網(wǎng)站備案在站長做網(wǎng)站過程比較重要，沒有備案就意味著沒有官方身份，不被承認(rèn)。在網(wǎng)站首頁上加個(gè)類似“皖I(lǐng)CP備07009655號”這樣的標(biāo)識，就意味著網(wǎng)站可以登堂入室，被官方認(rèn)可了。但這樣一個(gè)標(biāo)識并不好申請，個(gè)人網(wǎng)站也希望能成為官方認(rèn)可的一份子，無奈加上這個(gè)標(biāo)識并不容易，因?yàn)閭浒鸽y。
在A5論壇bbs.admin5.com周四版聊活動中“說說網(wǎng)站備案的那些事兒”引起了站長的共鳴，備案難是站長普遍的想法。一是相關(guān)政策的限制，再是相關(guān)部門工作的不積極，導(dǎo)致很多備案時(shí)間長，信息修改頻繁，限制因素太多，很多網(wǎng)站無奈被納入未備案網(wǎng)站的行列。網(wǎng)站備案難，申請備案等待時(shí)間長，于是出現(xiàn)了“代備案”一族，不是他們更有門路，只是他們認(rèn)真研究了備案政策，更了解備案流程，申請備案熟門熟路，成功備案就相對容易了。
備案是中國特色的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)物，涉及到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督和管理問題，是網(wǎng)上實(shí)名制的一個(gè)表現(xiàn)方式。也許管理者認(rèn)為，如果所有網(wǎng)站都實(shí)名備案了，個(gè)人網(wǎng)站就便于管理了。只是，這個(gè)方便是相對的，對于備案者提供的個(gè)人信息的真實(shí)性還是要打個(gè)疑問，即使相關(guān)部門在備案申請審核的時(shí)候電話確認(rèn)個(gè)人提交的信息了，也難保證信息的真實(shí)性，除非以后備案上派出所，進(jìn)行個(gè)人登記。很多人也質(zhì)疑備案到底有什么意義?當(dāng)下的中國互聯(lián)網(wǎng)有沒有實(shí)名制的必要，不管是上網(wǎng)，使用手機(jī)，網(wǎng)上開店等，實(shí)名制都不容易實(shí)現(xiàn)。
2009年末開始的網(wǎng)站整頓持續(xù)至今，個(gè)人網(wǎng)站一直受到壓力。禁止個(gè)人注冊cn域名，關(guān)閉未備案網(wǎng)站，打擊*的一刀切方式等等，相關(guān)政策處處限制個(gè)人網(wǎng)站的發(fā)展。凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，打擊色情非法信息出發(fā)點(diǎn)是好的，但實(shí)名制并不是解決問題的根本辦法，網(wǎng)絡(luò)上的色情信息也無法一天兩天就完全消滅。中國的互聯(lián)網(wǎng)要發(fā)展，不是通過簡單的封停、禁止就能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的凈化的，還是需要理性的政策引導(dǎo)和推動。兩會正在召開，應(yīng)積極討論和制定具有可行性的網(wǎng)絡(luò)政策，引導(dǎo)中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。就像《南方周末》呼吁的那樣“不要把中國和世界互聯(lián)網(wǎng)割裂”，中國的互聯(lián)網(wǎng)要發(fā)展不能脫離世界，要與世界接軌。就像備案制度，也許應(yīng)該積極參考國際互聯(lián)網(wǎng)的模式，在適當(dāng)時(shí)候考慮取消備案制度。
“政協(xié)委員建議網(wǎng)站備案當(dāng)面拍照改為視頻審核”，對于備案制度，遲遲沒有合適的實(shí)施方案，前段時(shí)間提出的“現(xiàn)場拍照”備案，更是行不通的方式，這次在線視頻審核的提案雖然避免了個(gè)人站長的奔波，但仍只是治標(biāo)不治本的辦法?；ヂ?lián)網(wǎng)應(yīng)該有更完善的政策，保證個(gè)人網(wǎng)站的合法權(quán)益，肯定個(gè)人網(wǎng)站的價(jià)值，推動中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。如果取消備案制度，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督和引導(dǎo)，正視網(wǎng)民的需求，提高網(wǎng)民素質(zhì)，中國互聯(lián)網(wǎng)也會繼續(xù)發(fā)展，也許發(fā)展得更好。(文/夢江)
申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
