玩機(jī)圈(小旋風(fēng)) 當(dāng)一款新手機(jī)上市時(shí)，相信很多人會(huì)首先把玩其外觀。外形漂亮與否，第一眼是否就能將人深深迷住，讓人愛(ài)不釋手，并情不自禁叫出一聲“哇”，是人們對(duì)于新手機(jī)外形設(shè)計(jì)成敗的直觀感受。

在目前的智能手機(jī)歷史中，相信只有iPhone4，完美地符合這個(gè)要求。然而，iPhone4實(shí)在太完美，以至于當(dāng)今手機(jī)設(shè)計(jì)，也沒(méi)能擺脫其奠定的“規(guī)則”——方正矩形的機(jī)身，不是直線圓角，就是斜邊圓角造型;追求一體化機(jī)身和簡(jiǎn)約風(fēng)格，避免露出任何螺絲及細(xì)縫。

在這樣一個(gè)“規(guī)則”下，手機(jī)設(shè)計(jì)要擺脫iPhone4的影子，又要設(shè)計(jì)得有新意與好看，實(shí)際難度是非常大的。注重設(shè)計(jì)的索尼與老牌手機(jī)巨頭諾基亞，想到的解決辦法，就是開(kāi)辟新材料，前者玩起了玻璃，打造出了富有時(shí)尚感的Xperia Z系列;后者研究起了“高級(jí)塑料”聚碳酸酯，由此出現(xiàn)了多色機(jī)身動(dòng)感年輕的Lumia系列。

其實(shí)，三星何嘗不是如此。其長(zhǎng)久以來(lái)一直堅(jiān)持使用塑料，就是希望能固化自己的風(fēng)格，令用戶隔著五米，也能像分辨蘋(píng)果、索尼和諾基亞手機(jī)一樣，輕松分辨出三星手機(jī)來(lái)?；蛟S，正是出于這樣的考慮，Note 3的后蓋仍然采用了塑料，原本期望三星使用金屬材料的人，只能又一次失望了。

但是，塑料也得玩出新意，否則總是一成不變的設(shè)計(jì)，就像S3與S4一樣，便會(huì)對(duì)用戶造成審美疲勞。于是，被逼著帶“鐐銬”跳舞的三星，在Note3的設(shè)計(jì)問(wèn)題上，除了還是得堅(jiān)持用塑料之外，還面臨另外幾個(gè)難題：首先是屏幕尺寸要變大，但手機(jī)體型卻不能變，并得保證能塞進(jìn)褲兜里;第二是外形尋求突破，不能與Note 2長(zhǎng)得太接近;第三，比其他手機(jī)多一個(gè)S Pen的條件下，手機(jī)還得保持簡(jiǎn)約。

從塑料“變新”的角度看，三星是又玩起了“變戲法”的主意。他們把Note 3的后蓋，變成了幾乎以假亂真的“皮革”。用塑料做成仿皮革的感覺(jué)，不得不說(shuō)花了一番心思，因?yàn)閺墓に囍谱鞯碾y度來(lái)說(shuō)，需要掌控超強(qiáng)的塑料原型成型技術(shù)。

看上去，三星很成功。當(dāng)你第一眼看到Note 3后蓋邊緣，發(fā)現(xiàn)類(lèi)似皮革商品的“線條縫紉”，以及無(wú)數(shù)細(xì)小的黑點(diǎn)紋理，你的眼睛絕對(duì)會(huì)認(rèn)為這就是皮革。問(wèn)題是，正是因?yàn)椴捎昧似垓_眼睛的取巧之法，當(dāng)你親手摸到Note 3時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)這根本不是有摩挲柔軟的皮革，而是硬邦邦的塑料。

這種親眼看到與親手摸到的反差，無(wú)意間反而令人有被戲弄之感。三星為何不直接采用皮革，卻用塑料來(lái)“仿造”?畢竟Note 3的售價(jià)并不低，足夠承擔(dān)起采用高質(zhì)量材質(zhì)的成本。用塑料來(lái)偽裝，反而令很多人覺(jué)得多此一舉，也不過(guò)是三星隱瞞使用一種廉價(jià)材質(zhì)的花招而已。

何況這塊后蓋的觸感并不好，它可不像iPhone 5C和小米2那樣，擁有瓷器一般的光滑柔順，反而將其握在手中，會(huì)有一種黏黏的感覺(jué)，令人產(chǎn)生一種手汗很多的錯(cuò)覺(jué)。它的唯一好處是不像玻璃材質(zhì)的手機(jī)，成為使用者的指紋收集器，用紙輕輕一擦就能能將其打掃干凈。

雖然三星已極力表明，他們已在精心設(shè)計(jì)Note 3，并說(shuō)這塊后蓋的靈感，是辦公用的記事本。這也符合三星對(duì)Note系列的定位，以寫(xiě)字樓的商務(wù)人士為主。但辦公用的記事本往往嚴(yán)肅正規(guī)，缺乏美感。Note 3給人的印象也是如此，嚴(yán)肅、硬朗，少了些柔和之氣，用戶握在手里時(shí)，也少了些美妙的感受。

由于采用記事本的設(shè)計(jì)，Note3的機(jī)身側(cè)面，也因此使用類(lèi)似筆記本紙質(zhì)頁(yè)面的齒狀花紋。這些齒狀花紋，一方面可以增強(qiáng)邊框的摩擦力，起到了防止手滑的作用;另一方面則是可以讓它多一些工業(yè)和“打磨”的痕跡，令手機(jī)看上去多一些精致。難得可貴的是Note 3改變了以往S4和Note2的做法——采用的邊框電鍍噴漆，將塑料偽裝成金屬，而是采用了實(shí)實(shí)在在的鋁合金，從而使得機(jī)身四周比后蓋更有手感。(既然機(jī)身都已采用金屬，為何后蓋還采用塑料偽裝術(shù)?)

如果說(shuō)四周的邊框有進(jìn)步，那么機(jī)身的正面，就可以說(shuō)是整個(gè)設(shè)計(jì)的最大亮點(diǎn)，至此，Note 3才可以說(shuō)漸漸找到了些高端機(jī)型的感覺(jué)。正面的Note 3，舍棄了Note 2的大圓角設(shè)計(jì)，轉(zhuǎn)而采用了類(lèi)似Note 1代的直線圓角外觀，盡管少了圓潤(rùn)感覺(jué)，但在我看來(lái)，這種改變還是比上一代耐看與大氣，也解決與上一代的區(qū)分問(wèn)題。

整個(gè)機(jī)身正面，三星在Note3的粉色和白色版中，除了屏幕區(qū)域，外圍采用了全新的菱形暗紋理，使得后部的皮革小點(diǎn)，與正面的菱形紋理遙相呼應(yīng);黑色版的正面，則采用類(lèi)似金屬拉絲的灰色紋理，整個(gè)面板看上去雖然不是完全油光發(fā)黑的黑玻璃一塊，沒(méi)有如同魅族MX3那樣純粹到底的黑屏美學(xué)，但也算有些韻味，尤其是黑色版，整個(gè)正面顯得很干凈，因?yàn)轫敳康耐ㄖ獰簟⒐饩€感應(yīng)器、以及前置攝像頭若隱若現(xiàn)，絲毫沒(méi)有打破正面的簡(jiǎn)潔。

在屏幕下方，是三星標(biāo)志性的長(zhǎng)方形Home鍵，按起來(lái)手感和鍵程適中，反饋力度不錯(cuò)，沒(méi)有那種按不實(shí)的感覺(jué)。Home鍵左右兩側(cè)分別是菜單鍵和返回鍵，在不觸碰的情況下，它們都處于“隱藏”狀態(tài)，不用說(shuō)，這同樣也保證了屏幕與面板的簡(jiǎn)潔。

總之，當(dāng)你第一眼看到Note3的正面，還是會(huì)贊其有“范”。此外，窄邊框的設(shè)計(jì)，也為Note 3的正面美感加分，Note 3的屏幕邊框約為2.2毫米，從官方參數(shù)來(lái)看， Note 2的尺寸為151.1×80.5×9.4mm，而Note 3的尺寸則是151.2×79.2×8.3mm，后者高度之比前者多了0.1mm，寬度反而窄了1.3mm。所以，屏幕升級(jí)到了5.7英寸，但是機(jī)身三維并無(wú)明顯變化，邊框更窄，從而提高了整機(jī)的屏占比，令Note3還是塞進(jìn)了男生的褲兜里。

這兩點(diǎn)相結(jié)合的一個(gè)好處就是帶來(lái)了極佳的握持手感，另一個(gè)好處是，由于屏幕在面板的區(qū)域增大，視覺(jué)沖擊力就更突出，用戶的視覺(jué)更能集中在屏幕上。其實(shí)，三星在S4推出時(shí)就這么干了，魅族的MX系列也是采用這種設(shè)計(jì)手法。

外觀設(shè)計(jì)其他方面，三星保留Note系列常有的設(shè)計(jì)和配置，有敗筆有亮點(diǎn)：

1、手機(jī)頂部。Note 3的“腦袋瓜”，仍舊裝上了紅外，換句話說(shuō)，你可以通過(guò)Note3來(lái)遙控家里的電視，前提是你還是很喜歡看電視，并且不喜歡用電視機(jī)遙控器，耳機(jī)孔也位于頂部。在頂部，并無(wú)特殊的漂亮與丑陋。

2、手機(jī)底部。Note3的底部集合了很多東西，揚(yáng)聲器就被轉(zhuǎn)移到底部，并有一層金屬防塵網(wǎng)保護(hù)，聲音比較大，在地鐵里能夠比較清晰的聽(tīng)到手機(jī)鈴聲，還能避免單手握持時(shí)影響手機(jī)發(fā)聲;揚(yáng)聲器旁S Pen，其末端造型略有改變，由圓形變成更易操作的矩形;底部正中，則是USB接口，同時(shí)支持USB 2.0和USB 3.0兩種制式。但是，一排接口全集中底部，頓時(shí)有了一種雜亂的貧民窟感覺(jué)，正面的簡(jiǎn)約氣息到了底部竟被徹底破壞。

3、按鍵。電源鍵位于機(jī)身右側(cè)中上部，如果是右手握持的話，拇指可以很輕松自然地放在按鍵上，無(wú)論開(kāi)關(guān)機(jī)還是鎖屏，操作都非常方便。至于音量鍵則是在左側(cè)相對(duì)應(yīng)的位置，正常情況下中指或者食指都可以觸碰到?？墒?，以正常身高之人的手，來(lái)完全單手操控這個(gè)大塊頭是基本不可能的，因此雙手玩Note才是正解。

4、做工。Note在做工方面還是不敢含糊，面板與邊框、后蓋貼合緊密，并未出現(xiàn)明顯的縫隙，屏幕也沒(méi)有漏光的現(xiàn)象。各個(gè)接口、孔位設(shè)計(jì)精準(zhǔn)，沒(méi)有錯(cuò)位、偏移的情況。

外觀設(shè)計(jì)總評(píng)：

認(rèn)真看Note 3的設(shè)計(jì)，會(huì)發(fā)現(xiàn)三星還是用了心，但是由于想要達(dá)到目的太多，反而令產(chǎn)品做不到真正的簡(jiǎn)約。背部的皮革、側(cè)邊的金屬條紋、正面的菱形條紋、各種感應(yīng)器、S Pen接口等加在一起，宛如一件襯衫，不僅加了條紋，還有各種顏色，以及多個(gè)口袋。因此，Note 3同“一體”、“簡(jiǎn)潔”及“美感”等字眼是毫無(wú)關(guān)系的。三星擔(dān)憂的“簡(jiǎn)約”問(wèn)題，最后仍然沒(méi)有能夠解決。

對(duì)韓國(guó)人來(lái)說(shuō)，讓手機(jī)充滿更多功能，擁有更豐富的擴(kuò)展性，才是他們的終極設(shè)計(jì)哲學(xué)?？墒菍?duì)用戶來(lái)說(shuō)，iPhone5C出來(lái)后，塑料成相對(duì)便宜，玩具，沒(méi)有金屬那么高檔，已基本成為用戶共識(shí)。這樣的背景下，你還在用塑料與同期出來(lái)的iPhone 5S比拼，焉能讓他們覺(jué)得Note 3還是高檔的?這就是為什么當(dāng)iPhone5S一出世，Note 3的光芒就瞬間掩蓋，至今偃旗息鼓的原因。

從手機(jī)設(shè)計(jì)的美感來(lái)說(shuō)，三星如今的功力，不僅比不上蘋(píng)果、索尼和諾基亞，國(guó)內(nèi)魅族都比三星強(qiáng)。只是，如果把Note 3放到5.5寸以上的手機(jī)來(lái)比，其體型、做工以及操作便利度，仍然優(yōu)于同尺寸甚至更高的VivoXplay、華為mate、HTC One Maxx及索尼Xperia UL。只考慮大屏手機(jī)，并且屏幕達(dá)5.5寸以上的朋友，Note 3才值得推薦。