域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過
易名中國(eName.cn)4月20日訊,上周,姚勁波以內(nèi)部信形式證實(shí)58同城和趕集網(wǎng)合并消息,但表示兩個(gè)品牌繼續(xù)獨(dú)立管理,域名不會(huì)換。58和趕集并不是網(wǎng)站合并的個(gè)例,此前還有優(yōu)酷土豆、快的滴滴等示例。那么問題來了:公司合并后網(wǎng)站域名該統(tǒng)一嗎?來聽聽投資人們的想法吧。
圖:域名
合并就要換域名?沒必要
大多數(shù)域名投資人的意見多是傾向于看域名是否合適,域名就是網(wǎng)站的品牌,更換域名就如同更換品牌一樣,盲目更換不可取。
投資人神馬就認(rèn)為合并不一定要使用統(tǒng)一域名,就如同58和趕集兩個(gè)平臺(tái),58.com和ganji.com兩個(gè)域名也屬于極品域名,本身具有一定品牌效應(yīng),優(yōu)酷和土豆也是如此。
“從犄角旮旯搬到鬧市區(qū),那肯定是利大于弊的,反之,則會(huì)大量流失用戶。”投資人姑蘇過客認(rèn)為,域名是網(wǎng)站的品牌,變更域名就像搬家一樣,若是已有廣大用戶基礎(chǔ)的品牌,放棄原有品牌是不可能的,而換域名,就更沒有必要。“用戶才是根本”。
“品牌建立已經(jīng)花費(fèi)了很大的代價(jià),貿(mào)然換名字,又要對(duì)新的名字進(jìn)行品牌建設(shè),這樣的成本是比較巨大的。”投資人覺問如是說。
投資人陳浩南(微信號(hào):zhangbiaogege)則認(rèn)為,兩家網(wǎng)站合并,經(jīng)營模式可以互相結(jié)合,盈利也可以放在一起,但域名還是應(yīng)該各用各的。
既然合并 就該統(tǒng)一
此前,QQ團(tuán)購、高朋網(wǎng)、和F團(tuán)合并后,統(tǒng)一使用了高朋網(wǎng)的品牌,也對(duì)域名設(shè)置了跳轉(zhuǎn)。在品牌合并時(shí),啟用統(tǒng)一的的域名,對(duì)高朋網(wǎng)這樣的團(tuán)購網(wǎng)站來說,似乎是不錯(cuò)的選擇。
因而有投資人認(rèn)為既然網(wǎng)站已經(jīng)合并,就該要使用統(tǒng)一域名。投資人大少(QQ:82201)表示,域名不合并會(huì)對(duì)用戶造成困惑,再好的網(wǎng)站“入口讓用戶困惑的話絕不是個(gè)好主意”,壞處就是用戶短時(shí)間內(nèi)對(duì)域名的記憶短時(shí)間無法改變。
投資人大勇(微信號(hào):dayongyingxiao)也認(rèn)為應(yīng)該統(tǒng)一域名,統(tǒng)一對(duì)外進(jìn)行品牌宣傳,不過統(tǒng)一還是應(yīng)該要看品牌的級(jí)別。
長期合并 弱勢(shì)一方或?qū)⑻蕴?/strong>
還有投資人認(rèn)為,這與網(wǎng)站今后的發(fā)展有關(guān)。投資人郭建光覺得初期合并,兩家網(wǎng)站需要利用各自的影響力,還有維護(hù)內(nèi)部的穩(wěn)定,不需要使用統(tǒng)一的域名。而長期下來,相對(duì)弱勢(shì)的一方,就會(huì)逐漸的減少宣傳。
關(guān)于這點(diǎn),投資人有為青年的觀點(diǎn)是,兩家公司業(yè)務(wù)深度整合,可能會(huì)以其中一個(gè)為主,只有域名本身不夠好,或不符合公司以后的發(fā)展,才有換域名的可能。
總的來說,域名與網(wǎng)站品牌息息相關(guān),換域名對(duì)任何一家網(wǎng)站來說都是重大的決定。對(duì)于已經(jīng)擁有一定品牌效應(yīng)的網(wǎng)站來說,更換域名確實(shí)不是明智之舉,而合并的網(wǎng)站既都具有了一定的知名度,因?yàn)楹喜Q域名無非是畫蛇添足。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!