鳳凰新聞客戶端聘請鳳姐當主筆的那一刻，是新聞客戶端陣營開始分化的標志。
我并不討厭鳳姐，相反在看了朋友林藠頭的文章后更加欣賞她——鳳姐是一位確實有才華的普通中國女青年，她學識不少，詩寫的很真，而且觀點犀利，敢作敢為。她自身并沒有錯，只是網絡炒作讓她站在風口浪尖，換作任何一個普通國人站在她那個位置，也一樣會飽受爭議。
崇尚“不炒作、不庸俗，就做不同”的鳳凰新聞客戶端，卻選取了一個被炒作出來的網絡紅人當主筆。我將它歸結于新聞客戶端“保守派”的代表，始終專注內容與熱點;與保守派對應的是另一派別“革新派”，以技術安身立命，今日頭條、百度新聞為代表。
保守派：傳統(tǒng)門戶思維，內容生產與獲取流量
鳳凰新聞聘請鳳姐當主筆，與其說看重鳳姐的文筆與言論，不如說看重與鳳姐如影隨行的輿論爭議。
輿論爭議是一個新聞客戶端賴以生存的法寶嗎?當然不是，但是它是流量源泉，這在pc時代就已經被廣泛驗證。輿論爭議就像所有網絡熱詞、現(xiàn)象級應用一樣，可以迅速的吸引人氣，能火一時，卻不會火很久;網民的關注度聚集的快，但消失的也快，新鮮感消失后就會快速離去。另外一家門戶新聞客戶端，擁有最強大的娛樂資源，經常爆料出影視明星的八卦新聞，用戶輕松過億;再接著呢?核心成員接連離去。
這類新聞客戶端的優(yōu)勢是內容，劣勢也是內容。作為門戶網站的延伸，單純的把新聞報道從pc端移植到移動端，再以輿論熱點吸引流量;從嚴格意義上說，這種傳統(tǒng)且保守的內容生產+流量模式已經不再適合移動端?；ヂ?lián)網上信息爆炸，人們的注意力成為稀缺資源，誰能讓他更快速的獲取價值信息，誰就具備價值，而不僅僅是內容生產和輿論導向。
革新派：主打人格個性，大數據背后暗藏玄機
與保守派對應的，是新聞客戶端中的“革新派”，他們主打個性化，你關心的才是頭條，以及背后的大數據技術支撐。
熱點只能短暫的吸引人，個性的、品牌的卻能長久地留住人。革新派新聞客戶端也聚合內容，但不只展示內容，而是主打個性化推送。今日頭條聚合的內容不是簡單的陳列與展示，而是“用戶推送”，再根據推送后用戶的反饋、點擊來計算出他感興趣的、不感興趣的，從而生成每個人自己的頭條。百度新聞客戶端，在新版本上也悄悄加上了“我的興趣詞”與“我的黑名單”，根據興趣詞形成每個人的興趣圖譜，根據圖譜個性化推薦內容，也屏蔽內容。
革新派們沒有在流量上下文章，反而通過個性化收獲大量流量。《QuestMobile2015年上半年國內APP狀況盤點》顯示，今日頭條成為僅有2個入圍“用戶月度使用時長app top20名單”的新聞客戶端之一。這意味著，個性化推送的革新派，完敗保守派成為更適合網民閱讀與消費的新聞客戶端。但是如果這就是結論，問題反而變得簡單了;今日頭條、百度新聞們可不僅僅是推送內容，每一個個性化推送背后都是海量的大數據分析，是一臺臺機器在了解你，分析你，從而生成屬于你的個性化內容。
在未來，也許最了解你的人不是你的父母、妻兒，而是機器最懂你。大數據賦予機器收集、運算、篩選的能力，再接著就是自我學習和人工智能。當有一天，我想要的隨時隨地都能看見接觸到;我不想要很少有機會看到，這是好事還是壞事呢?人們的生活效率提升了，但相反沒有犯錯、不走彎路，人類如何保持成長與進化的動力?
這就是我想說的，新聞客戶端大換代背后的秘密：技術革新帶來一目了然的進步，也可能指向不確定的未來。
作者張小湖，關注創(chuàng)業(yè)，在多家媒體開設有專欄，微信公眾號wenyixiaohu，轉載需注名作者和來源(我的公眾號id：wenyixiaohu)。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
