域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

虎嗅注：最近獨(dú)立游戲開(kāi)發(fā)者們都在討論一個(gè)熱門(mén)話題，既所謂的：“獨(dú)立游戲大災(zāi)變(Indiepocalyps)”，這個(gè)概念說(shuō)的是，當(dāng)前在移動(dòng)市場(chǎng)和Steam上，存在著如洪水般的海量游戲，隨著時(shí)間的推移，獨(dú)立游戲的日子將越來(lái)越不好過(guò)。

本文作者Ryan Clark是獨(dú)立游戲工作室Brace Yourself Games的創(chuàng)始人，曾于2004年聯(lián)合創(chuàng)建了Grubby Games，研發(fā)了超過(guò)7款游戲。在他看來(lái)，“獨(dú)立游戲大災(zāi)變”的觀點(diǎn)僅是一個(gè)謠言，并針對(duì)這些論調(diào)進(jìn)行了相應(yīng)的剖析。文章由騰訊游戲頻道進(jìn)行編譯，虎嗅進(jìn)行轉(zhuǎn)載。

1、過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)

Steam青睞之光的出現(xiàn)就如開(kāi)閘的洪水一樣嚇壞了很多獨(dú)立開(kāi)發(fā)者。在青睞之光推出之前，如果你的游戲就能上架Steam，那你肯定不希望青睞之光增加你競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的數(shù)量。

但是，我認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)是一直都存在的。在青睞之光出現(xiàn)之前，當(dāng)你的游戲上架Steam，會(huì)出現(xiàn)在商店頁(yè)面頂部的探索隊(duì)列當(dāng)中。青睞之光出現(xiàn)后，如果你的游戲關(guān)注度很高，或者銷量很好，Steam就會(huì)在探索隊(duì)列當(dāng)中給你一個(gè)寶貴位置，如果銷量持續(xù)不錯(cuò)，這個(gè)位置將為你保留。在青睞之光推出之前，這個(gè)位置可以說(shuō)是游戲的銷量保證。

所以你必須制作一個(gè)高關(guān)注度的游戲，以便在Steam上獲得一個(gè)好的推薦位，這個(gè)玩法一直都沒(méi)有改變，惟一的改變是，現(xiàn)在的玩法對(duì)開(kāi)發(fā)者而言更加的公平，在過(guò)去，可能在Steam上有些銷量不錯(cuò)的游戲并沒(méi)有被選中，也有些賣得不好的游戲被幸運(yùn)之神眷顧。

Steam并非萬(wàn)能之神，他們并不能預(yù)測(cè)一款游戲的銷售情況，現(xiàn)在推薦機(jī)制更加的公平合理，所以沒(méi)啥可抱怨的。在青睞之光出現(xiàn)之前，那些沒(méi)被選中的開(kāi)發(fā)者也一直都在，他們通過(guò)自己的網(wǎng)站和其它門(mén)戶來(lái)銷售自己的游戲，只是你沒(méi)有注意到而已。

2、數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊嗎

我能接受的惟一一個(gè)理由是“Steam‘開(kāi)閘放水’將吸引更多開(kāi)發(fā)者為Steam開(kāi)發(fā)游戲”，這些開(kāi)發(fā)者之前因?yàn)镾team不透明的推薦規(guī)則而被拒之門(mén)外，現(xiàn)在他們加入到了競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中來(lái)，并渴望競(jìng)爭(zhēng)。下面這張Steam每月上架的游戲圖表來(lái)自Twitter上的@TonyPlaysGuitar。

這張圖表很嚇人，但也有點(diǎn)滑稽，讓我想起了《辛普森家族》當(dāng)中Disco Stu說(shuō)過(guò)的一段話：“你知道嗎?從1976年底開(kāi)始，迪斯科唱片的銷量上升了400%，如果這個(gè)勢(shì)頭持續(xù)的話……”問(wèn)題是，這種勢(shì)頭是不可持續(xù)的。顯然，沒(méi)法讓地球上的所有人都為Steam開(kāi)發(fā)游戲。@TonyPlaysGuitar在一篇文章當(dāng)中就指出了這點(diǎn)，但如果你只是單在Twitter上貼出這個(gè)圖表，就容易引起大家的恐慌。

此外，這張圖表也存在誤導(dǎo)大家的情況，讓人感覺(jué)有越來(lái)越多的游戲來(lái)與你開(kāi)發(fā)的游戲競(jìng)爭(zhēng)。事實(shí)上，由于上架Steam的門(mén)檻降低，大量廉價(jià)游戲和老游戲充斥其中。因?yàn)槎嗌僖材苜嶞c(diǎn)錢(qián)，我身邊很多朋友就紛紛把他們之前制作的老游戲上傳到Steam上去。

關(guān)鍵是，絕大部分這些“新游戲”都不是你游戲的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，《魚(yú)魚(yú)學(xué)算數(shù)》不會(huì)與你競(jìng)爭(zhēng)，2008年的老游戲也不會(huì)與你競(jìng)爭(zhēng)(如果這款游戲當(dāng)年那么優(yōu)秀，早就已經(jīng)被Steam收錄了)，當(dāng)然也可能有新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手加入戰(zhàn)局，但其數(shù)量要遠(yuǎn)小于這個(gè)圖表當(dāng)中展示的。

那么，下面這張@Steam_Spy發(fā)的圖呢?圖中的橙色曲線表示的是，Steam上當(dāng)月新上架游戲的平均銷量，從圖上來(lái)看，其銷量下降得可怕，這意味著開(kāi)發(fā)者的收入也會(huì)相應(yīng)下降。然而，這張圖里面也存在兩個(gè)誤導(dǎo)要素。

A. 如果是上月新推出的游戲，那么只賣了一個(gè)月，而去年推出的游戲已經(jīng)賣了一年了。因此在這種類型的圖表當(dāng)中橙色曲線總是向下的趨勢(shì);

B. 隨著Steam開(kāi)閘放水，越來(lái)越多的游戲在上面上架，你可以從圖表當(dāng)中看到，橙色曲線從2013年底開(kāi)始大幅向下，但這種下滑是可以理解的：如果你在Steam上架了大量廉價(jià)游戲和老游戲，其每款游戲的平均銷量自然被拉低了，這一結(jié)果并不令人驚訝。

像這樣的圖表有趣有用，有更多的數(shù)據(jù)總是好的，但首先弄清楚你想了解什么。在你得出任何結(jié)論之前，先搞清楚有哪些外界因素可能對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響。

3、App Store廢土

一些人擔(dān)心，隨著“開(kāi)閘放水”，Steam將變成AppStore。這背后的邏輯似乎是：

A. App Store機(jī)制對(duì)開(kāi)發(fā)者不友好;

B. App Store對(duì)開(kāi)發(fā)者門(mén)檻很低;

C. 現(xiàn)在Steam對(duì)開(kāi)發(fā)者的門(mén)檻降低了;

D. 因此，Steam將很快遇到和AppStore同樣的問(wèn)題。

我不知道為何會(huì)有人認(rèn)為“開(kāi)放”是導(dǎo)致App Store現(xiàn)在局面的罪魁禍?zhǔn)?，互?lián)網(wǎng)更開(kāi)放，但其像App Store那樣嗎?

App Store當(dāng)前的問(wèn)題主要還是因?yàn)槠涠桃暎豪锩娉涑庵罅康蛢r(jià)格和低質(zhì)量的游戲，而且以點(diǎn)擊驅(qū)動(dòng)，Steam是這樣嗎?(好吧，某些方面是這樣，但程度遠(yuǎn)沒(méi)達(dá)到。我認(rèn)為還是因?yàn)槭鼙姷脑颉?/p>

我自己作為一名Steam和主機(jī)玩家，很少只通過(guò)Steam首頁(yè)來(lái)購(gòu)買(mǎi)游戲。相反，Steam首頁(yè)的作用是提醒我：“哦，是的，我對(duì)那款游戲有興趣，看來(lái)其已經(jīng)發(fā)售了，真棒!買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)!

”手機(jī)游戲通常開(kāi)放時(shí)間更短，因此曝光機(jī)會(huì)也更少。此外，與Steam和主機(jī)玩家不同的是，手游玩家很少去游戲網(wǎng)站、博客、Twitter信息流、流媒體等地方獲取資訊。

那么，手游玩家如何發(fā)現(xiàn)新手游呢?通過(guò)口碑，或者通過(guò)App Store自身，這種因素造成App Store必須采用點(diǎn)擊驅(qū)動(dòng)機(jī)制。由于Steam和主機(jī)玩家會(huì)更主動(dòng)的去瀏覽新游戲的資訊，因此他們的視野更寬廣。

4、獨(dú)立游戲低于預(yù)期

在最近幾個(gè)月，有些被賦予厚望的獨(dú)立游戲因?yàn)殇N量低于預(yù)期而被發(fā)行方或開(kāi)發(fā)者降價(jià)銷售，這已經(jīng)動(dòng)搖了人們的信心，并導(dǎo)致更多人開(kāi)始信奉“獨(dú)立游戲大災(zāi)變”的觀點(diǎn)，但我覺(jué)得應(yīng)該探尋導(dǎo)致這種情況的真正原因。

首先，這只是一片汪洋當(dāng)中的幾朵浪花，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上沒(méi)有任何的意義;其次，現(xiàn)在的獨(dú)立游戲開(kāi)發(fā)者相比5-6年前可獲得更多的曝光機(jī)會(huì)，他們?cè)谧鱿盗杏螒?，部分游戲的銷量沒(méi)前作那么高，這是自然的。如果這些游戲是由那些不知名的開(kāi)發(fā)者開(kāi)發(fā)的，在媒體和Twitter上就壓根不會(huì)出現(xiàn)其銷量，也就不會(huì)引起恐慌了。

5、大作費(fèi)用超標(biāo)

3A的今天就是3I的明天?最后，讓我們來(lái)看看“3I獨(dú)立游戲費(fèi)用超標(biāo)”說(shuō)。一些人擔(dān)心，在看到過(guò)去20年當(dāng)中3A游戲開(kāi)發(fā)費(fèi)用不斷膨脹的事實(shí)之后，擔(dān)心獨(dú)立游戲也會(huì)走向這條道路，這將使得新人由于資金不足難以與3I獨(dú)立游戲開(kāi)發(fā)者競(jìng)爭(zhēng)，而3I獨(dú)立游戲開(kāi)發(fā)者自身的風(fēng)險(xiǎn)也更高。

但獨(dú)立游戲真的需要走3A游戲走過(guò)的道路嗎?3A游戲開(kāi)發(fā)費(fèi)用不斷增長(zhǎng)在很大程度上是因?yàn)橛布牟粩噙M(jìn)步，每一代主機(jī)和電腦的硬件性能都越來(lái)越高，使得游戲的開(kāi)發(fā)難度隨之上升。如果一款紅白機(jī)游戲看上去像雅達(dá)利主機(jī)上的，是不可能好賣的;如果一款新的PS4游戲畫(huà)面看上去像《毀滅戰(zhàn)士》，更是沒(méi)法賣。

而獨(dú)立游戲走的是一條創(chuàng)新的路徑，購(gòu)買(mǎi)獨(dú)立游戲的人并非看重其畫(huà)面，而是游戲性。獨(dú)立游戲具有創(chuàng)新性，或覆蓋3A游戲無(wú)法覆蓋的市場(chǎng)。在我的印象當(dāng)中，最近一些最大的獨(dú)立游戲往往是由小團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)的，如《雨中冒險(xiǎn)》、《放逐之城| Banished》、《超越光速 | FTL》、《民主制度3》、《請(qǐng)出示證件 | Papers, Please)》、《盜賊遺產(chǎn) | Rogue Legacy》等，《盜賊遺產(chǎn)》的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)甚至圍繞怎樣節(jié)約預(yù)算在游戲開(kāi)發(fā)者大會(huì)上演講。獨(dú)立游戲不需要像3A游戲那樣去追求華麗畫(huà)面，3A游戲領(lǐng)域當(dāng)中那些推高開(kāi)發(fā)費(fèi)用的原因在獨(dú)立游戲領(lǐng)域并不存在。

結(jié)論：

人們討論獨(dú)立游戲大災(zāi)變，可能是出于善意想幫助你，他們想讓你去做一個(gè)明智的職業(yè)選擇，以免陷入破產(chǎn)的境地。如果是這種原因，尚可理解。

但對(duì)我而已，做一名獨(dú)立游戲開(kāi)發(fā)者從來(lái)就不是一種明智的職業(yè)選擇，我身邊有太多有才華的朋友離開(kāi)了獨(dú)立游戲和游戲開(kāi)發(fā)領(lǐng)域。才華是你獲得成功的必備條件，但并非你獲得成功的保證。這個(gè)行業(yè)失敗率太高了，我2004年開(kāi)始全職做獨(dú)立游戲，那會(huì)兒Steam還沒(méi)開(kāi)始賣第三方游戲，而XBLA更是不存在，所以日子很難過(guò)。

相比之下，2015年迎來(lái)了獨(dú)立游戲大爆發(fā)，我覺(jué)得2016、2017和之后的日子，肯定要比2004年那會(huì)強(qiáng)。我們中的很多人都以開(kāi)發(fā)獨(dú)立游戲?yàn)樯?，所以現(xiàn)在看來(lái)是可以實(shí)現(xiàn)的，在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)可以。所以我認(rèn)為：雖然這注定是一條充滿艱難險(xiǎn)阻的道路，唯有瘋狂的人才有膽量嘗試，但如果這是你真正想要做的事情，就不要被獨(dú)立游戲大災(zāi)變的謠言所嚇倒。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！