云主機(jī)是云計算在基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)用上的重要組成部分，它是新一代的主機(jī)租用服務(wù)，它整合了高性能服務(wù)器與優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)帶寬，有效解決了傳統(tǒng)主機(jī)租用價格偏高、服務(wù)品參差不齊等缺點(diǎn)，可全面滿足中小企業(yè)、個人站長用戶對主機(jī)租用服務(wù)低成本，高可靠，易管理的需求。
該平臺整合了互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用三大核心要素：計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)，面向用戶提供公用化的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。云主機(jī)是一種類似VPS主機(jī)的虛擬化技術(shù)，VPS是采用虛擬軟件，VZ或VM在一臺主機(jī)上虛擬出多個類似獨(dú)立主機(jī)的部分，每個部分都可以做單獨(dú)的操作系統(tǒng)，管理方法同主機(jī)一樣。
云主機(jī)的應(yīng)用范圍
云主機(jī)適用于社區(qū)網(wǎng)站、企業(yè)官網(wǎng)、門戶網(wǎng)站、電子商務(wù)網(wǎng)站、SAAS應(yīng)用(如：在線ERP，CRM，OA，HR)、游戲類應(yīng)用等。
云主機(jī)是虛擬機(jī)而整機(jī)服務(wù)器是物理整機(jī)服務(wù)器
云主機(jī)和獨(dú)立服務(wù)器并不是同一個概念，云主機(jī)和獨(dú)立服務(wù)器是有區(qū)別的，下面我們從幾個方面來總結(jié)一下兩者之間的區(qū)別。
1、首先關(guān)注的是費(fèi)用投入
目前中小企業(yè)電子商務(wù)需求的中低端配的配置計算，4核至強(qiáng)CPU、4G內(nèi)存、300G硬盤、最少5M帶寬。注：服務(wù)器租用的硬盤一般為SATA 500G，而云主機(jī)硬盤一般不足300G;托管價格以當(dāng)前報價最低款計算。
通過分析，針對個人及小團(tuán)隊(duì)初始投入，使用云主機(jī)會更靈活和實(shí)惠;但針對企業(yè)長期使用，服務(wù)器托管是不二的選擇。
2、機(jī)房及網(wǎng)絡(luò)選擇
針對企業(yè)用戶需求的網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性而言，100M共享與10M獨(dú)享，更建議使用10M獨(dú)享。但針對服務(wù)器遷移靈活性而言，云主機(jī)占有非常大的優(yōu)勢。
對于網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，機(jī)房一但選擇，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量就恒定，很難說誰更具有優(yōu)勢，經(jīng)驗(yàn)告訴我們，越是穩(wěn)定的客戶群，網(wǎng)絡(luò)就越穩(wěn)定，所以，服務(wù)器托管區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)一般比云主機(jī)及服務(wù)器租用區(qū)域較有優(yōu)勢。
3、易用性
易用性方面，云主機(jī)更占有優(yōu)勢。
4、性能及擴(kuò)展
云主機(jī)基于虛擬化技術(shù)，方便用戶升級，用戶可直接在線自助選擇升級，彈性較大;
服務(wù)器租用一般由IDC公司提供固定型號的產(chǎn)品選擇，升級直接升級為更高級產(chǎn)品，升級空間并不大;服務(wù)器托管升級由用戶自行升級部件，可擴(kuò)展空間由所購買服務(wù)器擴(kuò)展性決定，為了更大的擴(kuò)展性，服務(wù)器在初始購置時需要考慮這方面的需求，對用戶要求稍高。
5、性能及按需分配
在整體測試中，云主機(jī)與獨(dú)立服務(wù)器(含租用及托管)的同等標(biāo)稱配置下，云主機(jī)CPU性能不如獨(dú)立服務(wù)器，但突發(fā)使用下，云主機(jī)彈性較大。按需分析是針對云主機(jī)運(yùn)營商而言，針對用戶來講一但購買，對這塊的關(guān)注并不會太多。故對整體要求很性能穩(wěn)定的情況下，更建議用戶自行配置高性能服務(wù)器托管，性能理念有保障。
6、容災(zāi)性
云主機(jī)自動備份及冗余，但根據(jù)實(shí)際使用中的經(jīng)驗(yàn)，仍然需要用戶自行異地備份。
服務(wù)器租用及托管需要用戶自行進(jìn)行本地備份及異地備份，冗余需要用戶更大投入及更高技術(shù)水準(zhǔn)。
7、磁盤瓶頸
磁盤瓶頸來自兩個方面，一是磁盤速度，二是磁盤容量。隨著數(shù)據(jù)爆炸式的增長，企業(yè)對磁盤的需求也要求更大，更快。
云主機(jī)在理論上通過磁盤陣列集群非常好的解決了磁盤的速度問題，但磁盤空間普遍非常小，在200G以內(nèi)，大多為100G以內(nèi);服務(wù)器租用磁盤一般在500G至1T之間，普遍采用SATA磁盤，容量大，性能一般;服務(wù)器托管用戶，磁盤大小及性能取決于用戶所配置的服務(wù)器。
在實(shí)際使用中，云主機(jī)的磁盤寫速度明顯不如獨(dú)立服務(wù)器;同時因?yàn)楣蚕泶鎯Φ奶攸c(diǎn)，云主機(jī)經(jīng)常出現(xiàn)I/O的起伏較大，或I/O不穩(wěn)定的情況，此情況不會在獨(dú)立服務(wù)器上存在。
因?yàn)楣蚕泶鎯?，云主機(jī)的磁盤速度最高可達(dá)800M/s，而獨(dú)立服務(wù)器不采用SSD等情況下，一般在130-160M/s之間。但是，云主機(jī)的磁盤速度是共享存儲，受主機(jī)數(shù)量等影響，實(shí)際上并不可能達(dá)到此峰值，雖在突發(fā)速度上占有優(yōu)勢，但希望在長期持續(xù)穩(wěn)定的持續(xù)速度上并不占有優(yōu)勢，而這塊正是企業(yè)用戶所需要的。
在企業(yè)使用中，目前而言獨(dú)立服務(wù)器(服務(wù)器租用及托管)更占優(yōu)勢，畢竟容量大，持續(xù)速度保證才是最看重的。
8、可用性
大多數(shù)當(dāng)前關(guān)于云計算的討論未能理解，云計算模式便利的因素將要釋放洪水般巨大的計算需求。需求的釋放會給可用性帶來壓力。
根據(jù)《云中性能調(diào)查報告》顯示：由于基于云應(yīng)用的拙劣性能，在北美的組織每年平均損失幾乎100萬美元。在歐洲，平均損失超過75萬美元。由于對性能的憂慮，58%在北美的組織和57%在歐洲的組織放慢或猶豫采用基于云的應(yīng)用。94%在北美的組織和84%在歐洲的組織認(rèn)為對云應(yīng)用的SLA必須基于實(shí)際的終端用戶體驗(yàn)，而不僅僅是服務(wù)供應(yīng)商的可用性量度。
而比較傳統(tǒng)的服務(wù)器租用及托管都屬于非常成熟的模式。在用戶最終要選擇是使用云主機(jī)還是租用IDC商的服務(wù)器，還是自備服務(wù)器托管，這都需要進(jìn)行認(rèn)真的考量。
9、安全性
硬件有價，數(shù)據(jù)無價。特別是針對企業(yè)及電子商務(wù)用戶，數(shù)據(jù)的安全性是最重要的因素。同時這也是幾乎所有云主機(jī)提供商避而不談的話題。
云計算的安全問題《適合于新時代的新安全模式》認(rèn)為云計算安全改變了一切。云計算的可擴(kuò)展性依賴于共享以前從來沒有共享過資源。在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心內(nèi)，圍繞需要保護(hù)的基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)構(gòu)建穩(wěn)定的邊界，在適當(dāng)?shù)奈恢每梢园仓霉芾沓绦蚝涂刂?。由于組織能夠控制其服務(wù)器的位置并且利用全部物理硬件，這種部署比較容易管理。然而，在云中，由于應(yīng)用動態(tài)地遷移并且組織與第三者共享同一個遠(yuǎn)程安置的物理硬件，邊界變得模糊并且減弱了對安全的控制。
云主機(jī)的冗余存儲是需要大量資本的基礎(chǔ)投入。但冗余存儲對用戶而言并不是實(shí)時都需要用到，所以，一些云主機(jī)供應(yīng)商在節(jié)省成本時會減少對此的投入。
世界大公司CIO遲遲不應(yīng)用云技術(shù)，最大的因素就是數(shù)據(jù)是私有的。云主機(jī)只是提供網(wǎng)絡(luò)接口，所以客戶的數(shù)據(jù)必然全部服從云服務(wù)公司的安排，完全在后者控制之下。數(shù)據(jù)是否安全保密，取決于后者的職業(yè)道德和保護(hù)能力。因公共網(wǎng)絡(luò)的不可預(yù)知性，用戶對自有的數(shù)據(jù)失去控制權(quán)。
本文由九河互聯(lián)——深圳服務(wù)器租用()，整理發(fā)布。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
