新浪科技 12月28日消息，人民日報近日發(fā)文質疑了豆瓣平臺的評分機制，引起了廣泛的關注。豆瓣已成為國內電影評分第一大平臺，許多觀影者在買電影票之前，通常會去豆瓣看一下該電影的綜合評分。這會直接影響到電影的票房，所以豆瓣平臺若不能做到公平和公正，那就失去了豆瓣的價值。但豆瓣、貓眼都電影評論平臺也需要盈利，所以對于廣大用戶來說，豆瓣、貓眼等平臺應該公開自己的評分機制。
豆瓣平臺能否杜絕水軍泛濫
注冊成為豆瓣用戶即可參與電影評論，然而每個用戶對每部電影只能頭一次票。但水軍黨完全可以注冊大量小號，再對某部電影惡評，從而影響到該電影的票房。這樣的水軍基本上都來源于某部電影的競爭對手，例如：同期上映的幾部電影，為了在電影院獲得更好的票房，可能背后的運營團隊會用此法。作為豆瓣、貓眼這樣的平臺，能否抵制泛濫成災的水軍呢，對某部電影的評價是非常主觀的，完全是用戶的個人行為。不過還是會遵循多數(shù)原則，多數(shù)用戶認為是爛片，那肯定也好不了。
豆瓣評分機制是否仍然公正
面對此次人民日報的質疑，目前豆瓣官方還會作出任何回應，不過早在去年，豆瓣官方已詳細解釋了其評分機制。豆瓣平臺的后臺程序會統(tǒng)計用戶的評分，而且評分數(shù)字無法再修改，即便是豆瓣后臺的相關負責人也無法修改評分。這樣基本可以避免相關人員的玩忽職守，豆瓣平臺必須做到公平公正，成為用戶認可、信賴的電影評分平臺。不過豆瓣平臺上多數(shù)用戶都是普通觀影者，并非是相對專業(yè)的影評人。
如何嚴打已泛濫的網絡水軍
不止是在豆瓣、貓眼等平臺上，網絡水軍已經無孔不入，水軍團隊是互聯(lián)網炒作的先遣隊。不僅可以在數(shù)字上造假，還能夠為某個炒作事件煽風點火。豆瓣平臺很難徹底杜絕網絡水軍，只能通過提高注冊門檻的方式來遏制水軍。比方說，對注冊的用戶實行手機認證，一個手機號碼只能注冊一個賬號。如果水軍團隊需要注冊大量小號，那就必須準備很多手機，這樣就無形之中增加了水軍的運營成本。網絡水軍破壞了公平、公正的原則，在欺騙廣大普通網民。
豆瓣評分是大眾網民的投票結果，必須要做到接地氣，否則豆瓣就沒有存在的意義了。而評價一部電影的好壞，最主要的還是廣大普通觀眾，肯定不是少數(shù)的影評者。電影是藝術，但是也要票房的保障。本文由 威海京典高考美術培訓 站長原創(chuàng) 轉載保留
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
