近日，央行聯(lián)合中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、工商總局、銀監(jiān)會、證監(jiān)會以及保監(jiān)會發(fā)布《關于防范代幣發(fā)行融資風險的公告》，直指近期首次代幣發(fā)行(ICO)進行融資的活動大量涌現(xiàn)，投機炒作盛行，涉嫌非法融資，要求任何組織和個人不得非法從事代幣發(fā)行融資活動?！蛾P于防范代幣發(fā)行融資風險的公告》發(fā)出之后，多家相關平臺已宣布暫停ICO新項目業(yè)務，有的甚至還暫停了提幣業(yè)務。北京邦幫堂溫馨提示，ICO融資涉嫌違法，區(qū)域泡沫蘊藏著巨大的風險，涉足的領域問題多、隱患多。
據(jù)央行要求，任何組織和個人不得非法從事代幣發(fā)行融資活動，自公告發(fā)布之日起，各類代幣發(fā)行融資活動應當立即停止。同時，任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業(yè)務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”，不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、信息中介等服務。
《公告》發(fā)布后，ICO項目集體暴跌。據(jù)統(tǒng)計，跌幅逾40%的有8家，跌幅30%-40%的有9家。據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術專家委員會發(fā)布的《2017上半年國內(nèi)ICO發(fā)展情況報告》顯示，面向國內(nèi)提供ICO服務的相關平臺43家，完成的ICO項目累計融資規(guī)?？傆?6.16億元，累計參與人次達10.5萬。在ICO的參與者中，除了私募等機構，相當數(shù)量的參與者都是普通公眾。
放眼全球，目前，美國明確ICO歸屬于證監(jiān)會管理，加拿大則表示或?qū)w屬于證監(jiān)會管理;日本的ICO公司需要按照規(guī)定向政府提交申請，增加自身的信息披露;新加坡、瑞士將虛擬代幣定義為資產(chǎn)，政策相對寬松。然而，回歸國內(nèi)，ICO之前就已經(jīng)被定性。9月2日，互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作領導小組辦公室向各省市金融辦(局)發(fā)布了《關于對代幣發(fā)行融資開展清理整頓工作的通知》，明確ICO本質(zhì)上屬于未經(jīng)批準的非法公開融資，涉嫌非法集資、非法發(fā)行證券、非法發(fā)售代幣募集資金，部分主體涉及金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動，嚴重擾亂了經(jīng)濟金融秩序。相反，經(jīng)過洗牌的網(wǎng)貸行業(yè)卻涅槃重生。
自2014年至今，網(wǎng)貸行業(yè)同樣經(jīng)歷了起步、發(fā)展到爆發(fā)、監(jiān)管的階段。與ICO這種賭徒式的理念不同，網(wǎng)貸行業(yè)可持續(xù)助力中小企業(yè)等領域。網(wǎng)貸發(fā)展至今，已邁入合規(guī)時代。然在監(jiān)管的指引和自律機構的規(guī)范下，網(wǎng)貸平臺獲規(guī)范“不允許關聯(lián)公司融資”等條目，在合規(guī)過程中邁上新的臺階，出借用戶也在行業(yè)發(fā)展中逐步回歸理性。
作為網(wǎng)貸信息服務平臺，邦幫堂以踐行普惠金融，打造穩(wěn)健、合規(guī)的網(wǎng)貸信息中介平臺為己任，堅持以風控為本，積極踐行監(jiān)管政策的引導，堅持小額、分散、低成本的普惠初衷。未來，邦幫堂將繼續(xù)完善管理體系建設和發(fā)揮技術優(yōu)勢，不斷提升平臺的保障能力。在確保數(shù)據(jù)安全、技術穩(wěn)定的前提下提升用戶體驗，建設合規(guī)、透明的網(wǎng)絡借貸信息中介服務平臺。
重溫ICO，當下面臨的主要問題是風險的判定。ICO被禁止，是監(jiān)管對市場規(guī)范的重要利好。邦幫堂提示廣大投資者應保持清醒，提高警惕，謹防上當受騙。一旦發(fā)現(xiàn)有涉及違法違規(guī)的行為，應立即報送公安機關。此外，由于ICO項目資產(chǎn)不清晰，投資者適當性缺失，信息披露嚴重不足，投資活動面臨較大風險。投資者應冷靜判別，謹慎對待，自行承擔投資風險。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
