1998年日本高利貸公司“武富士”在東京交易所上市，其創(chuàng)始人武井保雄在1999年成為日本首富。
結果，2006年，日本最高法院規(guī)定，所有超過《利息限制法》上限的利息均為無效，而且!以前多收的，要全部退回去!
“武富士”股價直接暴跌，2010年申請破產(chǎn)。而該公司的借貸利率為30%。
這兩天的媒體圈開森了，因為大家的G點集體被撩了!
干這事的是媒體人程苓峰老師和趣店CEO羅敏，他們共同創(chuàng)作了一篇叫《趣店羅敏回應一切》的撩文!
于是：
《眼看著羅敏變成薛之謙，趣店的公關是體育老師教的?》
《請趣店CEO羅敏閉嘴!》
《羅敏回應商業(yè)和道德質(zhì)疑 再度被懟：揣著明白裝糊涂》
《“趣店”的盈利方式，一點也不有“趣”》
《以「回應質(zhì)疑」的名義胡說八道，趣店CEO羅敏公然撒了哪些謊?》
《想要低調(diào)的趣店，還是被自己的老板坑了》
《羅敏，親手撕下了趣店的畫皮》
......
光是看標題，都讓人蠢蠢欲動，點點點!
坤鵬論總結下來，這事就是：
一家非常想低調(diào)的金融公司，先是被投資人們坑了，接著徹底被老板坑了，而老板完全是被自己體育老師出身的公關部給坑了。
坤鵬論認為，此事發(fā)展得跌宕起伏，蕩氣回腸，咱們今天也摻和進來聊一聊。
首先，可以肯定的是，趣店真的特別想低調(diào)來著。
趣店上市是不是好事，這個得長時間地看，雖然一上就近百億美元估值，但總來說，還是冒險上市，而且開始的時候，趣店也很有自知之明，猜想到IPO必須會招來各路質(zhì)疑，于是它明智地選擇了刻意低調(diào)，據(jù)說，趣店在IPO的前后，沒有任何公關行為和預算。徹底的悄悄地進村，打槍的不要。
但，什么都不怕就怕有豬隊友，而這次的豬隊友大部分出自投資人。
確實，這段時間投資圈也太沉寂了，原來聚光燈下的投資人有點被冷落，再加上本身沒啥好項目可投，閑得蛋疼!
好不容易冒出個趣店上市，還這么牛逼，市值逼近百億美元，憋了好久又恰恰投資了趣店的投資人們，紛紛發(fā)新聞稿，刷朋友圈，生怕世界上的人不知道趣店的成長路上有他。
比如：
梅花天使創(chuàng)投說，我們的吳世春投資回報1000倍!
藍馳創(chuàng)投合伙人朱天宇說，我的回報超1000倍，而且還是俺當年英明截胡投的(英明不?)!
昆侖萬維周來輝更是抑制不住激動的心情，洋洋灑灑揮出萬字文，一把鼻涕一把眼淚，回憶自己的投資歷程!
其實像這樣的表現(xiàn)，更多是投資機構的自公關行為，更折射出現(xiàn)在VC的日子不好過，能拿得出手的項目少得可憐，本來以為流血上市，市值不會太高的趣店結果給了大家一個BIG、BIG、BIG驚喜與意外，這得是前輩子積了多少福才換來的呀，都有點當年范進中舉的感覺了，于是他們在某一段時刻真的也像范進一樣瘋掉了!
中國有句俗話叫悶聲發(fā)大財，也就是說，大財必須要悶聲，悄默聲地發(fā)，一旦喊出來，麻煩就來了。
而趣店這樣身處金融業(yè)，做著疑似高利貸的生意，凈利潤超過53%，人均創(chuàng)造的利潤比騰訊還高的公司，絕對算是發(fā)大財，又在剛剛IPO的節(jié)骨眼上，本應老老實實悶聲，結果先是投資人高調(diào)喊，再加上一紙針對自媒體連阿里都不敢強硬如斯的嚴厲聲明嚇壞了全國媒體人，最后終于被CEO的一篇“高大上”但“謊話連篇”的采訪徹底給搞大發(fā)了。
有經(jīng)驗的公關都知道，媒體人可能肩不能抗，能說不會做，搞好媒體關系的關鍵是給他們尊重，得哄。
如果遇事對著干，他們是從來不怕鬧大，而且還越戰(zhàn)越勇，越挫越戰(zhàn)。
再加上這段時間，好多東西也寫不了，憋屈得淡出鳥了，趣店這簡直就是自投羅網(wǎng)。
公關界還有一個共識，那就是你對負面新聞的回應，比負面新聞影響更大，大概率的結果是失控。
而且，找誰采訪不好，偏偏找個人去接受采訪，盡管程苓峰老師很有名，很有名，但往往在這種時候，個人是最不靠譜的!
羅敏回答到如此慘不忍睹，程老師那么有經(jīng)驗都不給人家支支招，潤色潤色，就這么大庭廣眾地發(fā)了出來，您這不是害人家羅總嗎?!
所以人們一致認為趣店的公關是體育老師教的，哎，體育老師又背鍋了!
最不可理解的是，羅敏居然為了彰顯趣店是道德的，甚至是雷鋒一樣的公司，竟然一個謊言接一個謊言，是不是以為大家都不看招股書，中國沒有人認識英文?
坤鵬論一直認為，你若想考驗別人的智商，最終你的智商肯定就會很捉急很發(fā)愁。
結果較真兒的媒體人直接甩出趣店的招股書，并引經(jīng)據(jù)典地一一戳穿，啪啪地打羅敏的臉!(可參看《以「回應質(zhì)疑」的名義胡說八道，趣店CEO羅敏公然撒了哪些謊?》)
接著又有媒體人深入到相關社群，帶來了《趣店真的不追債嗎?“戒賭吧”老哥是這樣說的》，用一張張催收截圖來證明羅敏說謊，當然這些截圖的真?zhèn)坞y辨。
對于羅敏說實際利率沒超過36%，據(jù)其招股書披露，2017年4月，趣店才將金融服務費的年利調(diào)整到36%以下。在此之前，2016年全年趣店所有借款中有59.5%的年利率超過36%。
羅敏說這個估計透著巨大的委屈，為了上市，大幅降低利率，不但利潤大幅降低，風險也隨之提升了，結果還挨了罵。
這里插一句，坤鵬論有位金融朋友真的好好計算了一下趣店一款產(chǎn)品的實際利率，結果是36.0049%，他正考慮要不要去找羅敏要100萬資助費用。
商業(yè)就是商業(yè)，和道德不是等號左右的關系，正像李嘉誠去年公開回復輿論質(zhì)疑時坦誠說過的一句話，“在職業(yè)上，我是一個純粹的商人，不要用那些空洞的道德來衡量我。”
所以，當羅敏試圖用道德來回應一切質(zhì)疑時，就已經(jīng)輸了!
另外，坤鵬論很擔心的是，羅總公然挑戰(zhàn)媒體，讓人感覺這是逼著監(jiān)管大棒出臺的節(jié)奏。
如果到時監(jiān)管落地，美股還沒到半年解禁期，會不會讓這段時間集中上市的現(xiàn)金貸公司都做成黃粱一夢?
現(xiàn)金貸公司們是不是已經(jīng)將羅敏列為豬隊員了!
近來，其實想低調(diào)的人還有很多，比如馬云，阿里這兩天突然奮起要起訴造謠馬云豪宅的自媒體賬號，并分別索賠100萬。
坤鵬論依稀記得，關于馬云豪宅的新聞早就有之，為了確保不瞎說，專門百度了一下，很容易地就找到了2014年的報道，居然還是新華社，2015年也一樣有不少此類新聞。
幾年過去了，為什么不見阿里和馬云有任何動靜，咋就現(xiàn)在突然如此猴急又是起訴，又是辟謠?
坤鵬論琢磨，可能關鍵還是想低調(diào)，低調(diào)，再低調(diào)!
另外，聽說，馬云準備在80歲后把錢給所有人，不知是不是又一場謠言呢?
本文由“坤鵬論”原創(chuàng)，轉載請保留本信息 微信公眾號：kunpenglun
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
