域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)
我們常說(shuō),人生如戲!人生如夢(mèng)!
但真正能夠悟到這一層次的人并不多,那應(yīng)該都快趕上莊周夢(mèng)蝶的水平了。
而我們有幸與賈躍亭生于同一時(shí)代,見(jiàn)識(shí)到了什么叫人生如戲,全靠演技,什么叫人生如夢(mèng),夢(mèng)如人生。
如果人生也有奧斯卡,近些年的商界大片——《生態(tài)化反》必然算是最佳影片之一,而影帝必然是賈躍亭,沒(méi)有之一。
上周,隨著有權(quán)威媒體報(bào)料稱,多名發(fā)審委委員被調(diào)查,并已經(jīng)被采取強(qiáng)制措施,接著又有媒體稱,被調(diào)整的主要原因是涉及樂(lè)視IPO造假,而且涉嫌的最終人數(shù)將超過(guò)10人。
于是,一篇名為《影帝賈躍亭:全劇終》的文章刷屏了。
不過(guò),坤鵬論認(rèn)為,如果樂(lè)視這部《生態(tài)化反》就此戛然而止全劇終,那么99%的觀眾都不會(huì)答應(yīng),因?yàn)樗麄儾幌矚g有頭無(wú)尾,留下一堆懸念讓人猜,這個(gè)大片必須要來(lái)個(gè)痛快的。
所以影片的又一高潮即將上演,讓我們拭目靜靜等待。
周末,11月4日中國(guó)人民銀行網(wǎng)站刊發(fā)的周小川《守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線》的文章很火,金融界人士紛紛傳閱,而互聯(lián)網(wǎng)金融界則更多是把其中一段拿出來(lái)奔走相告,這段文字用標(biāo)題黨的手法可以寫為:
部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以普惠金融為名,行龐氏騙局之實(shí)
部分實(shí)業(yè)企業(yè)熱衷投資金融業(yè),通過(guò)內(nèi)幕交易、關(guān)聯(lián)交易等賺快錢
少數(shù)金融“大鱷”與握有審批權(quán)監(jiān)管權(quán)的“內(nèi)鬼”合謀,火中取栗
可怕的是,這些話真的不是標(biāo)題黨自己編的,都是文章中所寫,沒(méi)有任何添油加醋,夠不夠讓人心驚膽戰(zhàn),風(fēng)聲鶴唳?
隨著上周爆出現(xiàn)金貸即將嚴(yán)厲整頓的風(fēng)聲后,周小川的文章無(wú)異于又一聲驚雷,響在中國(guó)金融業(yè)的上空,猛烈抨擊到中國(guó)金融從業(yè)者,特別是互聯(lián)網(wǎng)金融人士的心扉。
據(jù)一位金融協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)稱,近來(lái)不少現(xiàn)金貸公司紛紛找他給出支持,而他直接在朋友圈發(fā)表了聲明,建議早日收手,負(fù)責(zé)任地平穩(wěn)退出市場(chǎng),如果為了逃離上岸,更加瘋狂地再來(lái)一把,那只能再多一層枷鎖。
坤鵬論注意到,這位領(lǐng)導(dǎo)特意說(shuō)了,有些從業(yè)者以輿論巧言令色,要挾市場(chǎng)。
確實(shí),在這個(gè)必然會(huì)到來(lái)的大治前夜,有許多人還在做著努力,其中之一就是自己或是找專家槍手發(fā)洗地文,坤鵬論之前曾在《為現(xiàn)金貸洗地的專家請(qǐng)你們趕緊閉嘴》一文討論過(guò)為現(xiàn)金貸洗地的事。
再比如:周小川在10月中下旬提出了中國(guó)要重點(diǎn)防止“明斯基時(shí)刻”,最近就有專家說(shuō),“世間已無(wú)明斯基”,大唱反調(diào),還有人說(shuō)當(dāng)下已全變,經(jīng)濟(jì)無(wú)規(guī)律。
排除為某些利益代言這個(gè)因素外,這些人其實(shí)都患了“this-time-is-different”病,面對(duì)已經(jīng)顯露無(wú)疑的危險(xiǎn)或危機(jī)時(shí),總會(huì)找出一堆現(xiàn)象來(lái)佐證,“今非昔比”,當(dāng)下不是從前,以前的規(guī)律不會(huì)降臨于現(xiàn)在,所以,危險(xiǎn)和危機(jī)必然不會(huì)出現(xiàn)。
這是一種典型的人性特征,有個(gè)詞形容它叫做僥幸心理,特別是在面對(duì)大概念發(fā)生的危險(xiǎn)或風(fēng)險(xiǎn)時(shí),人類這種心理會(huì)不自覺(jué)地生出來(lái),不自覺(jué)地用這樣心理來(lái)自我麻痹,無(wú)視事物本質(zhì),無(wú)視事物規(guī)律,相信自己絕對(duì)不會(huì)那么倒霉,相信一定會(huì)有奇跡發(fā)生。
坤鵬論認(rèn)可今天很多事情確實(shí)和以前有不同,但是,如果從本質(zhì)上看,幾千年下來(lái),大部分事情真的一點(diǎn)都沒(méi)變。
比如:當(dāng)貨幣滿天飛的時(shí)候,房?jī)r(jià)必然會(huì)上漲,接著高利貸橫行;
比如:當(dāng)一個(gè)國(guó)家的金融越發(fā)達(dá),實(shí)體經(jīng)濟(jì)也越衰退,不加以控制,輕則經(jīng)濟(jì)危機(jī),重則國(guó)家被金融玩死;
再比如:龐氏騙局從開(kāi)始被定義后,這么多年過(guò)去了,花樣翻新,但本質(zhì)從來(lái)沒(méi)變。
其實(shí)想一想,許多正規(guī)的金融業(yè)務(wù)和龐氏騙局非常類似,都是金融生下的雙胞胎,它們能夠維系的關(guān)鍵是,要有源源不斷的接盤俠,一旦接盤俠木有了,再明正言順也都是騙局。
就像銀行的儲(chǔ)蓄,吸收來(lái)老百姓的錢,必須要把錢以更高的利率貸給別人或是企業(yè),這些人或企業(yè)就是接盤俠;公司上市發(fā)行股票,股民就是接盤俠;創(chuàng)業(yè)投資,從天使輪往后都是接盤俠,最終這些投資人和投資機(jī)構(gòu)的目標(biāo)就是上市,讓廣大股民成為接盤俠。
所以,客觀看待樂(lè)視,如果一直有接盤俠(孫宏斌算不算接盤俠真不好說(shuō)),那么賈躍亭真不用跑到美國(guó)去,依然可以繼續(xù)高唱著野子,舉著生態(tài)化反大旗不斷前行,甚至沒(méi)準(zhǔn)就成了。
只是后來(lái)沒(méi)有了接盤俠,或者是沒(méi)有了足夠接住樂(lè)視這么龐大盤子的接盤俠,于是樂(lè)視化反的生態(tài)崩塌了,稀里嘩啦,就像多米諾骨牌一樣,紛紛倒掉,最終被大多數(shù)人認(rèn)定為騙局。
上周回歸之路坎坷的360終于借殼江南嘉捷,一場(chǎng)資本盛宴已經(jīng)開(kāi)席。
坤鵬論大致整理了一下,其中比較值得關(guān)注的有以下幾點(diǎn):
1.參加這場(chǎng)盛宴的人都不一般,有著盧志強(qiáng)(中國(guó)泛海控股集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總裁)、張玉良(上海綠地集團(tuán)公司董事長(zhǎng))、馬明哲(中國(guó)平安保險(xiǎn)(集團(tuán))股份有限公司 董事長(zhǎng)兼CEO)、傅盛(獵豹移動(dòng)公司CEO)等大佬的身影。
還有陽(yáng)光人壽保險(xiǎn)股份有限公司直接入股,中國(guó)平安、綠地集團(tuán)、泛海集團(tuán)、獵豹網(wǎng)絡(luò)、光線傳媒、普思投資等分別通過(guò)旗下公司進(jìn)行了間接投資。
2.坊間認(rèn)為,泰康人壽極具慧眼,早早就預(yù)見(jiàn)了大機(jī)遇,它在今年二季度突擊入股江南嘉捷,江南嘉捷里機(jī)構(gòu)一共持倉(cāng)1.5%,有1.49%是泰康人壽。
因?yàn)榉婚g傳言多,所以泰康人壽專門發(fā)公告稱,在“江南嘉捷”發(fā)布公告之前,泰康未通過(guò)上市公司或其他途徑獲悉關(guān)于“360公司借殼”的信息,不存在利用內(nèi)幕信息進(jìn)行交易的情形。
3.有媒體人這么評(píng)價(jià)360回歸(因?yàn)樘?,坤鵬論有刪減):
“青春貌美獻(xiàn)給美帝華爾街,人老珠黃回A甘做活雷鋒!”
從暴風(fēng)科技、巨人網(wǎng)絡(luò)再到360,每一次中概股回歸都帶來(lái)了巨大的財(cái)富盛宴,熟悉的配方,原來(lái)的味道,一切都是套路,看看參與暴風(fēng)科技和巨人網(wǎng)絡(luò)私有化的機(jī)構(gòu)和個(gè)人從A股套現(xiàn)了多少巨資?
正如暴風(fēng)科技董事長(zhǎng)馮鑫所言:打死也要回到A股。
中概股們不遠(yuǎn)萬(wàn)里、回來(lái)借殼,它們不是活雷鋒,是為數(shù)十倍于美股估值而來(lái)。
目前有不少中概股公司私有化價(jià)格與二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格之間存在較大價(jià)差,中概股的回歸已經(jīng)形成了一種利益鏈。
只要有中概股公司私有化,從國(guó)外資本市場(chǎng)撤出回歸,國(guó)內(nèi)資本有錢出錢,有人出人,蜂擁而上。
曾經(jīng)青春美貌你是誰(shuí),現(xiàn)在人老珠黃你買單!
還有投資人在去年曾這樣評(píng)價(jià)中概股回歸:
有人做過(guò)計(jì)算,截止到2016年4月底,中概股平均市盈率僅為13倍,而國(guó)內(nèi)的中小板和創(chuàng)業(yè)板市盈率高達(dá)45倍和67倍。
所以,中概股回歸這檔事,本質(zhì)就是跨市場(chǎng)套利。從美國(guó)把中概股的股票買了,再拿到中國(guó)重新賣一輪,掙的就是差價(jià)。從邏輯上說(shuō),中概股通過(guò)借殼上市的方式進(jìn)行回歸這件事情:最暴利的是賣殼的上市公司老板們;最大的贏家是中概股的大股東及其私有化財(cái)團(tuán);躺著都賺錢的,是權(quán)力;跟隨獲利的,是買對(duì)殼的小股民們。
比如,史玉柱把巨人網(wǎng)絡(luò)折騰回來(lái),借殼世紀(jì)游輪,即使經(jīng)歷了股災(zāi)輪回,目前的價(jià)格也是3倍以上。最厲害的當(dāng)屬江南春,把分眾傳媒買回來(lái),再借殼七喜控股,即使是股災(zāi)后的今天,賣價(jià)居然也是美國(guó)買價(jià)的7倍!
4.360的市值會(huì)到多少?
這個(gè)問(wèn)題的答案五花八門,坤鵬論今天早上看到有人說(shuō),回歸A股,360市值漲到3600億沒(méi)問(wèn)題。
坤鵬論認(rèn)為,360肯定是一個(gè)可以持續(xù)賺錢的公司。
首先是它所在的安全領(lǐng)域基本屬于長(zhǎng)青領(lǐng)域,因?yàn)槿诵裕园踩珜⒂肋h(yuǎn)存在,隨著大數(shù)據(jù),隨著人工智能,安全越來(lái)越重要;
其次,360在個(gè)人端的安全口碑基本無(wú)人可敵,當(dāng)年的免費(fèi)基本把所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手全部搞死了,只要不掉隊(duì),不出閃失,360將繼續(xù)保持其領(lǐng)頭地位;
再次,360和因素是周鴻祎的產(chǎn)品基因,天生是一家做工具的公司,產(chǎn)品邏輯就是提高效率和安全性,這也是中國(guó)最好的產(chǎn)品經(jīng)理——周鴻祎最擅長(zhǎng)的方向;
最后,在流量越來(lái)越貴的今天和明天,手握龐大流量,360不慌,對(duì)外輸出,對(duì)內(nèi)自己開(kāi)拓例如金融等業(yè)務(wù)都可以游刃有余。
但,360也存在著許多問(wèn)題,比如:
一直沒(méi)有建立起來(lái)的生態(tài)體系,造成它基本不會(huì)成為一家可以媲美BAT的偉大公司,周鴻祎產(chǎn)品思維牛逼,但也造成他對(duì)產(chǎn)品的過(guò)于極客和偏執(zhí),反而忽略了公司整體格局的打造,回歸A股,其實(shí)也是當(dāng)初戰(zhàn)略失誤后不得不選擇的結(jié)果;
同時(shí),360在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)之戰(zhàn)中并沒(méi)有突破局限占據(jù)更好的疆域,造成其到現(xiàn)在還沒(méi)有長(zhǎng)久安身立命的基石之作;另外,沒(méi)有打造出安全生態(tài),造成其命運(yùn)還有很大部分掌握在別人手中,很鮮明的例子是Windows 10增強(qiáng)殺毒功能后,許多人便和360殺毒說(shuō)了bye-bye,這個(gè)隱憂依然存在在手機(jī)系統(tǒng)中。
不過(guò),據(jù)說(shuō)周鴻祎正在下血本血拼人工智能,希望老周可以迎來(lái)下一個(gè)輝煌!那時(shí)候,3000億可能只是個(gè)起點(diǎn)。
5.在360借殼的故事中,坤鵬論還發(fā)現(xiàn)一個(gè)小趣聞,那就是2016年全年,360的第一大客戶是阿里,為360貢獻(xiàn)了7.5億元營(yíng)收,占360總營(yíng)收的7.62%。
光看這個(gè)數(shù)據(jù)其實(shí)沒(méi)什么意思,因?yàn)榘⒗锝^對(duì)是流量市場(chǎng)的超級(jí)賣家,對(duì)于流量生意占重要地位的360來(lái)說(shuō),很正常。
但是,2006年8月16日,阿里曾發(fā)表聲明稱,阿里旗下所有子公司及業(yè)務(wù)部門自即日起永遠(yuǎn)不和周鴻祎投資及有關(guān)聯(lián)的公司發(fā)生任何業(yè)務(wù)往來(lái);同時(shí)還呼吁業(yè)內(nèi)所有公司和投資機(jī)構(gòu),永遠(yuǎn)不要與周鴻祎及其關(guān)聯(lián)公司發(fā)生牽連。
十年河?xùn)|,十年河西,商業(yè),沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人,只有永恒的利益。
就像周末刷屏跨界高歌《風(fēng)清揚(yáng)》的馬云,他曾發(fā)誓賭咒不做游戲,堅(jiān)決不毒害祖國(guó)花骨朵,但今年阿里不僅成立游戲事業(yè)群,10億收購(gòu)簡(jiǎn)悅游戲,還于近日拿下著名游戲《穿越火線》獨(dú)家代理。
因?yàn)轳R云是商人。
因?yàn)橛螒蛴兄篮愕睦?
本文由“坤鵬論”原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留本信息
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!