1. 創(chuàng)業(yè)頭條
  2. 眾創(chuàng)空間
  3. 正文

光環(huán)之下的創(chuàng)新工場到底是做什么的?

 2018-05-07 10:33  來源:A5專欄  我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

文/一條輝   GPLP獨家首發(fā)

本文來源于GPLP  

微信公眾號gplpcn

創(chuàng)新工場到底是做什么?

孵化器還是投資機構(gòu),這是很多人的迷惑,包括GPLP君。

今天,GPLP君就與大家一起探討一下。

變色龍:創(chuàng)新工場

關(guān)于創(chuàng)新工場到底是做什么的?

針對GPLP君的疑問,截至2018年5月7日,創(chuàng)新工場并沒有回復(fù)。

創(chuàng)新工場自己有不同的介紹版本,在創(chuàng)新工場的官網(wǎng),其介紹自己是一個創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)。

圖1:創(chuàng)新工場官網(wǎng)

2018年4月,創(chuàng)新工場CEO李開復(fù)如此介紹創(chuàng)新工場,創(chuàng)新工場是一家VC+AI的機構(gòu)。

2017年8月19日,創(chuàng)新工場某合伙人在公開場合表示,創(chuàng)新工場是一家?guī)в蟹趸δ艿幕稹?/p>

然而,在GPLP君隨機調(diào)查了20個創(chuàng)投圈的人看來,創(chuàng)新工場就是一個“孵化器”,與正規(guī)的投資機構(gòu),諸如純粹早期投資真格、經(jīng)緯等完全不同,他們不是一個投資機構(gòu)。

這跟創(chuàng)新工場的早期表現(xiàn)有關(guān)。

2009年9月7日,離開谷歌中國的李開復(fù)創(chuàng)立了創(chuàng)新工場,當然,媒體鋪天蓋地的報道讓創(chuàng)新工場一下子就出了名。

“但說實話,熱鬧過后就是門可羅雀,我們4個創(chuàng)始人就坐在那里開始大眼瞪小眼,考慮下一步該去做些什么。”李開復(fù)說曾公開對媒體表示。

隨后,創(chuàng)新工場通過校園招聘了10個左右的技術(shù)人員,開始開展業(yè)務(wù)。

這是早期創(chuàng)新工場開展業(yè)務(wù)時的場景:

“我們是個創(chuàng)業(yè)孵化器,有沒有興趣參與進來?”

“我的團隊本來就很棒不需要孵化的。”

“我們可以給你資金上的支持啊。”

“錢我自己就有一些,而且VC們都愿意投資我。”

“其實除了資金我們還有一些非常具體的幫助。”

然而,業(yè)務(wù)開展無果——有經(jīng)驗的成熟創(chuàng)業(yè)者對創(chuàng)新工場的孵化器模式并不認同。

創(chuàng)始人李開復(fù)并非成功的創(chuàng)業(yè)者,只是一個相對知名的職業(yè)經(jīng)理人,其他人更不用提,缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師多少有點不倫不類,況且,創(chuàng)新工場并不是純粹的天使投資,他們還要占17%左右的股權(quán)比例,對這些成熟創(chuàng)業(yè)者來說,為什么要接受創(chuàng)新工場的條件?

最終,創(chuàng)新工場只好自己出馬,成為創(chuàng)新工場早期里面的創(chuàng)業(yè)者——

“實際上,當時就是這么簡單,把開復(fù)的想法,汪華的想法體現(xiàn)在產(chǎn)品中。創(chuàng)新工場最早招來的全是技術(shù)人員,而最開始的產(chǎn)品就是落實他們這些創(chuàng)始人的想法。”創(chuàng)新工場COO陶寧曾對媒體表示說。

因此,嚴格意義上來說,創(chuàng)新工場算是一個創(chuàng)業(yè)者,自己創(chuàng)業(yè),然后拉上一幫人創(chuàng)業(yè)。

據(jù)創(chuàng)新工場2017年財報顯示,創(chuàng)新工場收入以創(chuàng)業(yè)服務(wù)收入和基金管理外包服務(wù)收入為主。2017年,創(chuàng)業(yè)服務(wù)收入為6174.48萬元,占營業(yè)收入的63.74%;基金管理外包服務(wù)收入為3241.36萬元,占營業(yè)收入的33.48%;其他收入為268.91萬元,僅占營業(yè)收入的2.78%。

當然,值得的一提的是,創(chuàng)新工場的基金管理部分并沒有納入上市公司部分。

如果是創(chuàng)業(yè)及孵化器模式我們可以理解,市場上眾多的孵化器及創(chuàng)業(yè)者讓我們很容易對創(chuàng)新工場進行理解。

然而,關(guān)鍵是創(chuàng)新工場的相關(guān)負責人并不認為自己是孵化器或者創(chuàng)業(yè)者。

他們并不認為自己是“工場”,盡管他們自己曾在早期自己定方向,搭團隊,做產(chǎn)品,在一些創(chuàng)業(yè)者眼中,創(chuàng)新工場就是名副其實的“工廠”:

“公司曾在創(chuàng)新工場里呆了半年,印象一般,在創(chuàng)新工場的感覺就像是工人在工廠里面工作一樣,失去了原本創(chuàng)業(yè)的自由。”

“李開復(fù)老師及創(chuàng)新工場的光環(huán)最初吸引了我們,但是實際進入之后,發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)并不是他們宣揚的那么簡單,反倒是自己做產(chǎn)品為他人做嫁衣。”

“這里很多公司,單純的技術(shù)合伙人根本就沒有股權(quán),他們被CEO及各種導(dǎo)師忽悠就加入到了創(chuàng)業(yè)團隊當中,很多人處境很慘”。

這是其中三個曾經(jīng)歷過創(chuàng)新工場孵化的創(chuàng)始人對GPLP君的回復(fù)。

我們承認創(chuàng)新工場的投資事實,然而我們不能否認,創(chuàng)新工場的孵化器功能是鑄造創(chuàng)新工場的基石,即便目前他們不想承認。

創(chuàng)新工場成績的背后,有不少早期創(chuàng)業(yè)者的個人犧牲。

一個最典型的案例為:

北京展程科技有限公司,創(chuàng)新工場為其股東。

北京展程科技有限公司

2017年2月23日,這家公司被一個技術(shù)合伙人老婆的一篇文章而被大眾所知(不知道大家是否還記得這個著名的撕逼事件)

在《就算老公一分錢股份都沒拿到,在我心里,他依然是最牛逼的創(chuàng)業(yè)者》文章當中,講述了這樣一個故事:技術(shù)男加盟了一家創(chuàng)業(yè)公司,為公司開發(fā)了游戲程序,兢兢業(yè)業(yè)工作了7年,然而最后連一毛錢股權(quán)都沒有,于是他文筆好的老婆發(fā)表討股檄文,歷數(shù)技術(shù)男為這家創(chuàng)業(yè)公司做的種種貢獻,以及創(chuàng)始人最后是如何翻臉不認人的。

隨后,2017年2月25日,創(chuàng)始人回應(yīng):當時給韓的分紅是200萬而不是文章所說的100萬(陳CEO這是要把矛盾轉(zhuǎn)移到家庭矛盾的節(jié)奏啊!),并且,公司是有期權(quán)池的,先由CEO代持,分配機制還沒有確定下來,而且也一直在商量怎么分配,但這個事情是需要比較長時間討論的,韓東輝非要在當天定下來。

意思是技術(shù)男逼宮不成就反咬一口。

事件過去一年多了,撕逼結(jié)果我們不得而知(目前至今依舊沒有技術(shù)男韓冬輝的名字),不過我們知道這個事實,當時,該技術(shù)男沒有股權(quán),然而,創(chuàng)新工場卻是不折不扣的受益者。

坦誠講,作為早期的投資機構(gòu)及孵化器,投資有義務(wù)幫忙創(chuàng)業(yè)者理清楚,然而,作為知名的投資機構(gòu),創(chuàng)新工場的投后服務(wù)值得玩味。

由此,關(guān)于創(chuàng)新工場到底是做什么的,我們是否可以這樣總結(jié),創(chuàng)新工場早年是投資和孵化模式,近年來,創(chuàng)新工場投資階段策略調(diào)整,強調(diào)“去孵化”,定位VC+AI,專注于早中期(A-B輪)發(fā)展階段項目,對于高潛力領(lǐng)域也參與C輪以后的中后期投資也開始鎖定賽道,加大投資。

對此,GPLP君只能說變色龍,創(chuàng)新工場也。

離開了孵化器,創(chuàng)新工場到底能走到哪里呢?

創(chuàng)新工場的投資能力?

既然創(chuàng)新工場自認為是投資機構(gòu),那么,接下來GPLP君就要探討一下創(chuàng)新工場的投資能力了,這是作為一家投資機構(gòu)的本職工作吧。

2018年4月25日,創(chuàng)新工場宣布,創(chuàng)新工場第四期5億美元基金超額募資完成。

如果加上此前的三支美元基金,兩支人民幣資金,加起來共超過百億資金。

但是,創(chuàng)新工場的投資能力及管理能力如何?

這需要討論。

從名氣上來講,創(chuàng)新工場及開復(fù)老師的名氣之大,無人不曉。

客觀來說,從他高調(diào)地從谷歌離職到出版自傳再到創(chuàng)新工場的成立,以及在之后持續(xù)不斷地與科技領(lǐng)域的新聞點和焦點人物的緊密結(jié)合,開復(fù)老師從沒缺少聚光燈的關(guān)注。

同時,創(chuàng)新工場他也深諳新媒體傳播能量和傳播技巧的人。在新浪微博還在內(nèi)測時就成為了第一批名人用戶,如今,他已經(jīng)成為新浪微博平臺上商業(yè)領(lǐng)域最有影響力的商業(yè)人士,5000萬的粉絲數(shù)量讓無數(shù)圈內(nèi)大佬難以望其項背。

與此同時,李開復(fù)老師還是個對青年人和商業(yè)圈子都有著巨大影響力的人,在大學生群體中人生導(dǎo)師的形象使得他的創(chuàng)新工場在剛一創(chuàng)立甚至連項目都沒有的時候就能收到紛至沓來的7000多份簡歷。

即便如此,創(chuàng)新工場孵化器還找了一個運營合伙人兼聯(lián)合創(chuàng)始人負責政府和媒體方面的公關(guān)事務(wù)。

創(chuàng)新工場CMO王超,原《計算機世界》總編輯,在媒體公關(guān)領(lǐng)域有廣泛人脈和經(jīng)驗。

接替王肇輝在創(chuàng)新工場職務(wù)人為王超,現(xiàn)可見,為了名氣,創(chuàng)新工場的努力程度。

但名氣不等于投資能力。

創(chuàng)新工場的投資能力如何呢?

以創(chuàng)新工場最新一只基金來講。

該基金定位為人工智能投資基金,基于此,創(chuàng)新工場在全球投資機構(gòu)圈中的定位為“VC+AI”。

那么,創(chuàng)新工場誰來做VC+AI的合伙人負責這方面的投資呢?

如果從專業(yè)角度分析的話,肯定不是李開復(fù)老師,他是管理合伙人,但是主要角色應(yīng)該是在募資上面,而不是具體投資負責人。

如果不是開復(fù)老師,那是誰呢?

根據(jù)創(chuàng)新工場官網(wǎng)顯示,創(chuàng)新工場新進合伙人有一個名叫方益民。

官網(wǎng)資料顯示,方益民(Peter Fang)從2017年12月起重返創(chuàng)新工場擔任合伙人,專注技術(shù)和人工智能等領(lǐng)域的投資。方益民擁有近二十年的互聯(lián)網(wǎng)、金融服務(wù)、風險投資相關(guān)行業(yè)經(jīng)驗,曾先后在網(wǎng)易、快錢、創(chuàng)新工場、富達亞洲風險投資基金(Fidelity Growth Partners Asia)和百度戰(zhàn)略投資部就職,曾主導(dǎo)參與了對美圖、極路由、Uber、Velodyne、Taboola、Planet Labs、渡鴉、Kitt.ai、聲智、酷云等中國、美國、以色列地區(qū)項目的投資或收購。方益民畢業(yè)于北京工業(yè)大學計算機科學與工程學系,擁有計算機應(yīng)用專業(yè)學士學位。

顯然,此人正是開復(fù)老師的法寶。

只是,這個人能力如何?目前依舊沒有人能證明,美圖、Uber的投資是他個人所為還是團隊所為?

或者,是不是本人的案子,一切需要事實及證據(jù)。

“一個案子,都有十個人說是他們的投資案例。”某母基金合伙人曾吐槽,而據(jù)母基金調(diào)研顯示,至少有7個人說了謊,因為根據(jù)實際情況,發(fā)現(xiàn)了這個項目,然后主導(dǎo)這個項目投資的人通常不超過三個人,其中還包括跟投的負責人。

這是其一。

其二,從已有的人工智能業(yè)績來看,在過去兩年,創(chuàng)新工場在人工智能領(lǐng)域的業(yè)績?yōu)椋簱?jù)GPLP君統(tǒng)計人工智能50強的投資數(shù)據(jù)顯示,目前,在人工智能領(lǐng)域投資做的最好的投資機構(gòu)分別為紅杉投資、IDG資本、真格基金,創(chuàng)新工場位列其后。

2016年9月,李開復(fù)老師說就說他們投資最多的是人工智能和文娛。

然而,方益民于2017年12月加盟創(chuàng)新工場,此前,創(chuàng)新工場投資人工智能到底是誰在負責?

GPLP君沒有找到合適的答案,函待釋疑。

下圖為創(chuàng)新工場官網(wǎng)對其合伙人的介紹,大家自行閱讀。

郎春暉,在創(chuàng)新工場負責消費互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的投資,投資并管理的公司有糗事百科房產(chǎn)銷冠、小影、同步網(wǎng)絡(luò)、盒子魚、親寶寶等五十幾家。在所投企業(yè)絕大多數(shù)為第一輪投資人。

易可睿,在創(chuàng)業(yè)環(huán)境和運營方面有著極豐富的經(jīng)驗,尤其在特許和許可證發(fā)放領(lǐng)域。

張鷹,在創(chuàng)新工場負責O2O/消費領(lǐng)域和B2B/企業(yè)服務(wù)兩個領(lǐng)域的投資和投后管理工作。他主導(dǎo)投資或負責的項目包括要出發(fā)、摩貝、搜芽、美登科技,易訂貨,愛客crm等項目。

楊小龍,擔任創(chuàng)新工場投資合伙人,擁有13年科技創(chuàng)業(yè)和投資的經(jīng)驗,曾作為顧問,為多家創(chuàng)業(yè)公司、私募股權(quán)基金和對沖基金提供商業(yè)化、投資策略、行業(yè)知識等領(lǐng)域的建議。楊小龍擁有圣路易斯華盛頓大學商業(yè)管理學士學位。

熊昊,專注于TMT和創(chuàng)新消費領(lǐng)域,在在線教育、體育、智能硬件、科技和互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)行業(yè)等領(lǐng)域主導(dǎo)投資過數(shù)十家公司。在進入風險投資行業(yè)之前,從事電子和半導(dǎo)體領(lǐng)域的研發(fā)工作

高曉虎,在創(chuàng)新工場負責文化娛樂、移動互聯(lián)網(wǎng)、汽車出行等相關(guān)領(lǐng)域投資。

這還不包括創(chuàng)新工場的離職人員:

2018年1月19日,原創(chuàng)新工場合伙人、駕到網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人賴曉凌宣布正式出任順為資本合伙人。

2017年7月25日,創(chuàng)新工場發(fā)布公告稱,公司監(jiān)事會于 2017 年 7 月 21 日收到職工代表監(jiān)事李心峽女士遞交的辭職報告,辭職后,李心峽女士不再擔任公司其他職務(wù)。

2016年4月25日,創(chuàng)新工場聯(lián)合創(chuàng)始人和運營合伙人王肇輝離職,在加盟創(chuàng)新工場前,王肇輝曾在《中國大學生》雜志社從事9年新聞相關(guān)工作,并在2005年創(chuàng)辦“中國大學生國際講壇”并任秘書長,親自邀請各界杰出人士與中國青年學生面對面交流,搭建了一個高端精英與大學生互動的平臺。

因此,對于創(chuàng)新工場的投資能力,有投資人總結(jié)為“技術(shù)、規(guī)矩、理性”,缺乏“大成功的野性”,作為早期投資人,在很多項目上并不敢下注,換句話說,關(guān)鍵時刻,不能扣動扳機。

公開數(shù)據(jù)顯示,截止2018年3月份,創(chuàng)新工場參與的投資約為400多個,其中,種子輪(3家,約478萬元),天使輪(179家,約7億元) ,A輪(162家,約36億元),B輪(51家,約28億元) ,C輪及以后(4家,約3億元) ,戰(zhàn)略投資(5家,約2億元)

在這些項目當中(截止2018年3月份),創(chuàng)新工場退出項目有:點心移動、友盟、豌豆莢、安全寶、智明星通、同步推、路況電臺、考拉班車、美圖秀秀、有妖氣、魔圖精靈、Vurb,另外還有幾家沒有公開。

這些項目的估值,沒有一家超過百億美金,也就是說,沒有帶給創(chuàng)新工場巨大回報的項目出現(xiàn),比如帶給王剛巨大投資回報的滴滴,帶給經(jīng)緯投資巨大回報的陌陌,帶給紅杉資本巨大回報的360。

關(guān)于創(chuàng)新工場的愿景,李開復(fù)寫道:“我希望能夠讓中國的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)投環(huán)境更是有利于創(chuàng)業(yè)者的環(huán)境,而不是讓天使VC占他們便宜的環(huán)境,另外一個是能夠打造若干個走向世界有價值的中國的公司,這里面打造有價值的公司是我們能夠可控的,改變這個生態(tài)系統(tǒng)包括很多部分,不是完全可控的,但我覺得已經(jīng)開始看到了希望。”

毋庸置疑,李開復(fù)老師是一個有情懷的人,也是一個理想主義者,而熟識創(chuàng)新工場的人也相信這是一個在商業(yè)之外還有些態(tài)度的機構(gòu)。

然而,名氣之外,作為一家投資機構(gòu),創(chuàng)新工場需要做的是用實力證明自己的投資能力。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)標簽
創(chuàng)新工場

相關(guān)文章