A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)（公眾號：iadmin5）8月17日報道，今天紅芯瀏覽器所屬公司官方微信號推送了《紅芯致歉信》。
紅芯官方表示，在近期的融資宣傳過程中，存在一定程度的夸大，給公眾帶來了誤導(dǎo)，“這一點我們有不可推卸的責(zé)任，我們確實做錯了，在此鄭重地向大家道歉。”
信中表示，紅芯瀏覽器內(nèi)核Redcore是基于國際通用的開源Chromium內(nèi)核架構(gòu)進(jìn)行的改造和創(chuàng)新，這一點紅芯前期宣傳中沒有明確提及，誤導(dǎo)部分讀者認(rèn)為其從零開始研發(fā)了瀏覽器內(nèi)核。紅芯強(qiáng)調(diào)“公司在宣傳過程中應(yīng)該更強(qiáng)調(diào)具體功能和客戶價值，而不應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)國產(chǎn)自主。”
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
小小的瀏覽器不僅僅只是簡單的上網(wǎng)工具，更是一個國家綜合實力的體現(xiàn)。國產(chǎn)瀏覽器目前不僅僅需要彌補(bǔ)技術(shù)上的不足，更需要增加一種“不將就”的情懷和公信力。
紅芯瀏覽器有沒有創(chuàng)新，答應(yīng)是肯定的;紅芯瀏覽器是如何創(chuàng)新的呢?是基于谷歌的開源框架，并非紅芯瀏覽器官方宣傳的自主可控!那么中國為什么就沒有類似安卓系統(tǒng)、Linux、Unix、谷歌瀏覽器內(nèi)核等的開源核心框架呢?
紅芯瀏覽器到底有沒有造假?有沒有虛假宣傳?是不是自主開發(fā)?這些其實都不應(yīng)該是本次“自主可控”軟件事件的核心意義所在，而事件背后所折射的中國創(chuàng)新企業(yè)所面臨的經(jīng)營環(huán)境和社會資本及公眾對于原創(chuàng)產(chǎn)品的接受程度值得我們深思。
A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號：iadmin5)8月18日消息，自紅芯瀏覽器高調(diào)宣布獲得融資后，對其宣傳的“紅芯國產(chǎn)瀏覽器”、“自主可控”質(zhì)疑聲席卷互聯(lián)網(wǎng)，在被發(fā)現(xiàn)內(nèi)核不是國產(chǎn)的實錘和高官學(xué)歷造假后，紅芯瀏覽器進(jìn)行致歉，而且還更改此前的宣傳語。
紅芯瀏覽器回應(yīng)抄襲：確實有創(chuàng)新目前安裝包下線；京東自營購買的斐訊商品可以“退貨退款”啦；蘋果連發(fā)iOS12Beta8和Beta6公測版；哈羅回應(yīng)青桔單車車鎖被剪：辜負(fù)了用戶；新iPhoneX最新消息：或?qū)⒅С钟|控筆模仿三星?華為Mate20將在8月31日首發(fā)；騰訊WeGame平臺《怪物獵人世界》下架
