當前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

賈躍亭和許家印這一仗,其實都是FF的“產前焦慮癥”

 2018-10-09 20:30  來源: 用戶投稿   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預訂/競價,好“米”不錯過

曾經(jīng)的樂視創(chuàng)始人賈躍亭,雖然脫離了樂視的堡壘,但依然處于風口浪尖,每一次的動作都能在業(yè)界刮起一陣不尋常的風暴,而這一次,正是老賈退居二線之后的FF汽車。

10月7日晚間,恒大健康(00708.HK)公告披露稱,F(xiàn)F半年燒光時穎公司8億美元融資,又要求再提前支付7億美元,且賈躍亭利用自己在董事會的席位優(yōu)勢,未達到提前付款條件之下就要求付款,并提起了訴訟,要求剝奪時穎有關融資的同意權,并解除所有協(xié)議。

一瞬間,媒體圈炸了鍋,開始了對賈躍亭和許家印以及FF深度刨地,可見老賈在業(yè)界的關注度還是蠻高的,不管是正面的還是負面,總能讓媒體如此擔憂,不過就在人們將這次解除協(xié)議矛頭都指向FF的時候,F(xiàn)F終于按耐不住了。

沉寂一日的FF于10月8日下午聲明反擊稱,與恒大解約的唯一原因是恒大未在協(xié)議有效期內履行其支付款項的承諾。恒大不應該扣留款項,同時又阻止FF接受其他融資。FF否認賈躍亭操縱董事會,并指責恒大單方面出現(xiàn)多條違約。

從雙方的公開聲明來看,恒大健康和FF各執(zhí)一詞,但核心的焦點其實還是控股權。一切的爭執(zhí)為的都是雙方利益最大化,沒有誰對誰錯,站在雙方的立場,邏輯都沒問題。

FF的“前世之憂” 老賈和老許的“今日之痛”

對于FF來說,這是賈躍亭極為重視的一個生態(tài)分支,不然老賈也不會從樂視出來以后只保留自己的FF,而不是其他項目,對于老賈來說,我個人認為一直是一個比較有遠見的人,雖然樂視生態(tài)目標沒有實現(xiàn),但并不能否認賈躍亭對未來趨勢的前瞻性判斷,而保留的FF的地位,可謂是老賈對未來新能源汽車的又一次預判。

而當時虧空過大的樂視集團,F(xiàn)F可以說是其中較重的一個項目,即使老賈把它從樂視剝離了出來,但依然難以依靠自身力量力挽狂瀾,這導致FF差點遭遇斷糧危機,直到今年6月,恒大宣布以20億美元拿下FF母公司45%股權,F(xiàn)F造車得以繼續(xù)進行。

這對于當時的許家印來說,絕對是一筆劃算的買賣,因為對于當時的FF來說,F(xiàn)F擁有1000多名技術人員及380件世界領先的專利。據(jù)說,賈躍亭最早融資時,預計的FF估值在80到100億美元。而恒大入股時,正值FF資金鏈斷裂。恒大以20億美元拿下45%股權,說明FF估值僅40多億美元。同比剛以60多億估值登陸美股的蔚來汽車,恒大的生意一點不虧。

對于老賈的FF來說,也不吃虧,不僅解決了資金問題,而且老賈本身依然對于FF有著絕對的控制權,因為公司的主導權是采用AB股形式,對于這一點,F(xiàn)F相關負責人解釋:,賈躍亭持有FF 33%的股份,但1股擁有10票的投票權,而投資人(恒大集團)持有FF 45%的股份,但1股僅有1票的投票權。如此一來,賈躍亭擁有超級投票權,雖然他現(xiàn)在已經(jīng)不是FF的第一大股東,但對公司擁有絕對的運營權,包括在董事會、日常經(jīng)營管理、投資大會等。

當然了,這一切的順利成長都源自于一個對賭協(xié)議的建立,今年6月,恒大與FF簽訂對賭協(xié)議,如果在2019年不能實現(xiàn)量產,賈躍亭將失去1股10票的權力,恒大將主導FF的經(jīng)營。賈躍亭也曾口頭承諾,F(xiàn)F91要在2018年底實現(xiàn)量產、2019年投入生產10萬輛。

因為從許家印的角度看,當初答應“援助”賈躍亭肯定也是經(jīng)過了一番考量的。注資FF,能夠讓恒大切入汽車產業(yè),從研發(fā)布局、產能規(guī)劃等多方面接手FF。一旦賈躍亭無法完成對賭協(xié)議,許家印就可以徹底剝奪賈躍亭對FF的控制權,全面接手FF。而從賈躍亭的角度來看,接受許家印的條件,是對未來量產化FF充滿了信心,但從目前公開的FF91生產進程來看,距離量產目標相去甚遠。今年8月28日,賈躍亭宣布FF91首臺預量產車下線。為了達成盡快量產的目的,老賈只能加大融資力度,以資金助推FF量產化進程,這顯然超出了許家印原有的預判,矛盾激化自然也成了必然。

互聯(lián)網(wǎng)汽車資本發(fā)酵 FF的“錢途”如何?

對于當下的電動汽車市場而言,可謂是一片欣欣向榮的態(tài)勢,尤其是中國政府對電動車的扶持政策,如為電動車的各生產企業(yè)提供大量的補貼,其金額占到車輛零售價的近 50-60%,同時購買電動車的車主們也無需支付針對本土汽車征收的銷售稅。中國的各級地方政府還會為購車用戶提供額外的購車激勵措施,包括:免收車輛登記費、在全國范圍內布局電動車充電設施網(wǎng)絡并推動其建設等。

除了政策的支持以外,必要的成熟案例也是必不可少的,對于中國市場而言,這個案例可以說就是之前廣受業(yè)界追捧的特斯拉,特斯拉的成功給了后來者新的思路。要實現(xiàn)彎道超車,唯一的方法就是降維打擊。而電動汽車,就如同那個可以對傳統(tǒng)汽油車、柴油車實行降維打擊的 " 二向箔 ",被無數(shù)人寄予厚望。

而FF就是賈躍亭和許家印對未來新能源汽車的期望,所以,想要達成這個期望,首先要解決的就是目前對于FF”價值“和”控制“問題的平衡,在資深互聯(lián)網(wǎng)分析師丁道師看來,所謂“撕逼”只是表象,都為爭取雙方利益最大化。 許家印想通過較少的投入,獲得較多的控制權,而賈躍亭則相反??v觀雙方的聲明,我們發(fā)現(xiàn)二者的矛盾并非不可調和,甚至核心訴求都是一樣的(那就是讓汽車盡快的落地),只是雙方都想更進一步,所以才會把次要矛盾公開化,來進行試探性博弈(當然到了媒體眼中,就是要分道揚鑣的節(jié)奏了)。不難判斷,經(jīng)此過后,雙方各退一步(其實換個角度看,就是各進一步了),許家印在后續(xù)商業(yè)上會有更多預期回報,賈躍亭則繼續(xù)拿錢獲取更多自主權。

當然了,不管結局最終如何,這都不會影響以FF為代表的新能源汽車的影響力,雖然以目前來看,無論是美國市場,還是中國市場,傳統(tǒng)車企的地位暫時還難以撼動,市場基本形成了寡頭競爭的局面。一方面,汽車行業(yè)高資本投入、高研發(fā)投入、高人力投入等因素為行業(yè)筑起了很高的行業(yè)壁壘,另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)汽車廠商從生產到銷售、售后等環(huán)節(jié)的運營能力已經(jīng)純熟,新車企往往難有可乘之機。

不過,擁有全新玩法的新能源汽車企業(yè)往往會在產品外觀、營銷手法等方面給傳統(tǒng)企業(yè)注入新的活力,這種更貼合當下消費升級時代的用戶消費思維,讓汽車以更好的姿態(tài)存活在每個家庭中,為每個家庭帶來更好的出行服務。

所以,作為新入局的汽車企業(yè),切不要在資本的泡沫下一味的追逐量產化,以榨資本紅利,因為缺少行業(yè)積淀的量產化,對用戶來說就是一場災難,這樣來看,量產并不是每個新入局汽車企業(yè)的終點,恰恰才是他們的起點,F(xiàn)F如此,未來的新入局者更是如此。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關文章

熱門排行

信息推薦