無論怎樣，董明珠治下的格力電器是不可能聯(lián)手奧克斯?fàn)罡婢〇|的，稍微有點常識和判斷的人，都不會相信這件事會真實發(fā)生——題記
最近有不少媒體跟風(fēng)報道“去年實名舉報奧克斯的格力電器，今年又要攜手奧克斯*京東了”。
如果是真的，這個新聞是刷新了人們對格力電器和董明珠的認(rèn)知，印證了那句“沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益”。但從高飛銳思想看到這則刷屏的新聞起，就理智地告訴自己：這不是真的！
果然就等來了格力電器的聲明，稱格力電器聯(lián)手奧克斯*京東為不實消息。至此，高飛銳思想如釋重負(fù)，覺得格力電器并沒如此沒有下限，董明珠也沒如此沒有底線。
如果這事是真的，那就說明格力電器不再是董明珠的格力電器了，至少格力電器的權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生了質(zhì)的變化，董明珠已經(jīng)不能駕馭格力電器了。
只要有董明珠在，格力電器與奧克斯就沒有握手言和的可能，更不用說攜起手來，一起狀告京東了。董明珠把奧克斯看作是空調(diào)行業(yè)的“雜牌軍領(lǐng)袖”，欲去之而后快，2019年，董明珠一怒之下，把奧克斯空調(diào)拆了，并且向市場監(jiān)督總局實名舉報奧克斯。格力電器將奧克斯定位為抄襲大王，就知識專利侵權(quán)狀告奧克斯已經(jīng)成為常態(tài)。僅2015至2017年，奧克斯被格力電器*的專利侵權(quán)數(shù)量就達(dá)15個，其中2018年4月，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對6個案件進(jìn)行一審宣判，有3個案件構(gòu)成專利侵權(quán)，判令奧克斯賠償格力4000萬元經(jīng)濟(jì)損失和600萬元侵權(quán)賠償，共計4600萬元。針對奧克斯的斗爭，董明珠從來就沒有語氣緩和過，脾氣好過，手段軟化過，那根斗爭的弦松過。要與奧克斯攜手，只要格力電器還在董明珠治理下，就沒有這種可能性。
董明珠再怎么鐵面無情，翻臉不認(rèn)人，也暫時不會把京東告上法庭。京東是做渠道銷售的，格力電器是做空調(diào)生產(chǎn)的，京東侵犯格力電器專利的可能性不大，給格力電器狀告京東的機(jī)會不多。何況，于公于私，格力電器狀告京東的可能性都是微乎其微，除非格力電器要借此將奧克斯趕出京東渠道——與奧克斯聯(lián)手就更說不過去了。
于公層面上，京東是格力電器的主要線上銷售渠道。在傳統(tǒng)線下渠道受到強(qiáng)大沖擊，格力電器如火如荼地拓展線上渠道之際，維持與京東的良好關(guān)系，對格力電器來說，尤為重要。在今年董明珠愛上直播帶貨后，把在京東上直播帶貨作為了主戰(zhàn)場之一。不得不說，格力電器向線上渠道轉(zhuǎn)移，還得仰仗和借力京東。與京東關(guān)系，格力電器是必須要維護(hù)的，而且要做得越來越好。
于私層面上，京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東和董明珠是閨蜜級別的好朋友，董明珠再怎么鐵面無私，都不會撕破臉皮，把京東告了。劉強(qiáng)東是董明珠的患難之交。2016年董明珠收購珠海銀隆，格力電器的股東大會否決了董明珠的收購方案，是京東的劉強(qiáng)東和萬達(dá)集團(tuán)的王健林出于友誼，力排眾議，掏出真金白銀支持了董明珠。雖然董明珠入資珠海銀隆，后來弄得一地雞毛，但這件事足見劉強(qiáng)東與董明珠私下關(guān)系之深。鑒于這種患難友情，格力電器會狀告京東侵權(quán)么？
基于以上這個基本事實判斷，高飛銳思想認(rèn)為，格力電器攜手奧克斯?fàn)罡婢〇|侵權(quán)，既沒有這個可能，也沒有這個事實基礎(chǔ)。所以，這個瓜就別吃了，圍觀群眾還是早點散了，該干嘛干嘛去吧。
2020年9月14日
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
