如果問：現在哪類短視頻最易上手又能快速漲粉？
影視剪輯類視頻能排得上前三。 想要坐上影視號漲粉賺錢快車的朋友很多，但隨著版權意識的增強，最近影視剪輯類視頻被追究侵權的例子也越來越多。今天果醬妹就跟大家來看看，影視剪輯類短視頻這趟車要怎么上，又會有什么風險。
01影視剪輯類要怎么做？
目前市面上的影視剪輯類視頻大致有三類：
1、一段完整情節(jié)加BGM類 ;
2、針對某一個主題集合多個影視作品混剪類；
3、較高階的影視解說類。
目前各平臺的頭部影視剪輯類賬號，基本上都是影視解說類視頻，而影視片段和混剪類視頻可能單個視頻播放量會很高，但比較難做起IP。受訪人小七也在做影視剪輯類賬號，她跟果醬妹透露道：如果是做簡單的影視片段剪輯的話，大概二三十分鐘就能完成。
在小七說她做視頻大多數時間都花在找資源上，想要避免平臺判“搬運”違規(guī)，就要去掉作品原聲、加BGM、加轉場、特效或調色操作，而且單段視頻的連續(xù)時長不能超過20秒，單段連續(xù)素材不能超過整個視頻時長的20%。
另外，在找素材時，很多教程中都會附上資源包或是資源網站，關注公眾號回復便可獲取，但因為很多素材都被別人用過了，所以在視頻上傳前，還要去轉碼去重。而混剪類視頻剪輯和上面說的單一影視片段剪輯原理一樣，不過是針對同一個特定話題搜集多個影視資源進行拼接。
影視解說類視頻需要運營者對作品有一定的了解，能對電影進行恰到好處的分析，像是@毒舌電影和@小片片說大片等賬號，都是將一部電影拆解重述，讓用戶在幾分鐘內了解整個電影情節(jié)，對運營者的文案、剪輯和邏輯要求都比較高。
02影視剪輯號的財富密碼
果醬妹隨便搜索了一下影視剪輯的關鍵字，教程標題顯示的收益分分鐘上萬?，F在轉行還來得及嗎?(bushi)
為了更好地了解一下這個財富密碼，果醬妹深入研究了影視剪輯視頻的變現方式。
1、接廣告
數據比較好的賬號，廣告主可能會主動找到你，進行新片推廣或電影票售賣。小七表示她就接到過品牌宣發(fā)和影視宣發(fā)的廣告：有原創(chuàng)剪輯和直發(fā)兩種方式選擇，直發(fā)便是用傳媒公司提供的文案和視頻直接發(fā)布，而價格也會根據賬號質量有所變動。
例如抖音平臺，粉絲量達到一定規(guī)模后便可以入駐星圖接廣告，騰訊、愛奇藝等傳媒公司都需要影視剪輯號幫助新片宣發(fā)。
2、短視頻帶貨
在抖音快手等平臺，很多影視號都會開通商品櫥窗和直播購物車，賣影視周邊的商品，或者直接賣視頻剪輯課程(真·新媒體人·第一桶金)。
▲ 左圖為某博主售賣影視周邊;右圖為另一博主商品櫥窗中售賣的課程
3、引流變現
各大平臺都有影視號博主在個人主頁留下聯系方式，把用戶引流到微信或公眾號上。
第一種也算是賣課，手把手教你做影視號剪輯。博主每天都在朋友圈曬徒弟粉絲破10W+、上熱門，有不懂就隨時在微信上溝通;
第二種和果醬妹之前說過的視頻號變現方式差不多，也是放上一小段視頻，想看完整視頻就去公眾號/微博/別的地方，看廣告或充值。
4、賣號
豬養(yǎng)肥了，就要磨刀霍霍了。小七在小紅書和視頻號都做著影視號，她目前通過影視號得到的收入已經有五位數，在視頻號上已經有幾個影視視頻過千萬。她表示等粉絲漲到一定基數后，也會考慮賣號或轉類型。
目前也已經有十分成熟的賣號平臺，標明粉絲、獲贊等賬號狀況，而且明碼標價。
說到這里，可能有的朋友已經心動了，但影視剪輯就真的沒有風險嗎?
03影視剪輯號兩面受敵
現在用戶和傳媒公司的版權意識增強，大號被告版權侵權的新聞也是有耳聞。版權，也是影視號繞不開的問題。
1、平臺搬運限制
小七跟果醬妹表示，部分平臺對搬運視頻會有一定的限制。“在視頻號上，如果直接搬運視頻的話，就算不被舉報流量也不好。一旦被舉報，系統會直接刪除該條視頻或限制視頻的傳播。 ”
而小紅書則會通知博主該條視頻違規(guī)(疑似搬運)，該條內容被限制傳播;除了限制傳播外，抖音還會對賬號處以“減少作品推薦/賬號、視頻搜索權重降低”等等處罰。
只是平臺有張良計，內容創(chuàng)作者也有過墻梯。平臺限制搬運，內容創(chuàng)作者便對片段去原聲、加BGM，補關鍵幀、混剪、轉碼去重、換號養(yǎng)號。平臺和創(chuàng)作者之間，便開始了“游擊戰(zhàn)”。
2、傳媒公司提告侵權
版權所有方看到自己的作品被免費商用，他們也不答應。影視號在提防平臺的限制外，還有來自傳媒公司的“律師函警告”。
2017-2018年，影視解說大V“谷阿莫”就曾被影音平臺“KKTV”、電影公司“又水整合”、迪士尼、得利影業(yè)、車庫娛樂等五家公司提告侵權，被告的影片基本上是當時正在上映、當地還未上映或者是后期DVD未發(fā)行的營利性作品。 國家新聞出版廣電部門在2018年3月下發(fā)的通知表示：
所有節(jié)目網站不得制作、傳播歪曲、惡搞、丑化經典文藝作品的節(jié)目，不得擅自對經典文藝作品、廣播影視節(jié)目、網絡原創(chuàng)視聽節(jié)目作重新剪輯、重新配音、重配字幕，不得截取若干節(jié)目片段拼接成新節(jié)目播出，不得傳播編輯后篡改原意產生歧義的作品節(jié)目片段。
但《著作權法》第二十二條又規(guī)定：
為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發(fā)表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
影視剪輯視頻就這樣在“違法的邊緣徘徊”，版權所有方覺得內容創(chuàng)作者侵犯了他的版權；內容創(chuàng)作者認為自己是“二次創(chuàng)作”，視頻內的剪輯屬于“適當引用”。
版權方一方面想要影視剪輯類視頻為作品帶來的流量，另一方面又不想損害自己的利益， 提告與否的決定權掌握版權方手上，部分影視號被傳媒公司“盈利性維權”的問題也漸漸浮現。
影視剪輯類視頻既滿足了用戶對影視作品高光內容的需求，某種程度上又能給影視作品帶來流量 ，存在即合理，影視剪輯類視頻并不是完全不可取，優(yōu)秀的影視解說和混剪視頻也深受用戶歡迎。只是，影視剪輯類視頻處于行業(yè)規(guī)范過程中的陣痛期，只要做好平衡和規(guī)范，未必不是一個三方受益的事情。 * 應受訪者要求，文中小七為化名
作者：Bella13
本文為微果醬(ID：wjam123456)原創(chuàng)
歡迎轉載，請注明出處!
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
