當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

“馬斯克概念股”聲網(wǎng)的護(hù)城河焦慮

 2021-02-19 10:49  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

作者:馬戎,編輯:明非

在資本市場,帶貨能力超越馬斯克的人不多。馬斯克一個簡單的推特動態(tài),能引發(fā)比特幣價格和游戲驛站股價瘋漲;社交平臺signal被用戶擠爆,另一家毫不相干的同名生物科技公司股價暴漲超5000%。

2月1日,馬斯克再次在推特帶貨:“晚上十點(diǎn),我在Clubhouse開房等你來”。消息傳播后,跪求Clubhouse邀請碼的用戶從推特一路排隊到微博。在eBay上,邀請碼價格被炒到97美刀,在淘寶,這一價格也高達(dá)188元。

事件的影響力發(fā)酵至美股市場,投資者發(fā)現(xiàn),Clubhouse雖然未上市,但作為Clubhouse概念股,為其提供音視頻通訊服務(wù)的聲網(wǎng)已于去年6月在美股上市。

受此利好影響,馬斯克“帶貨”當(dāng)天,聲網(wǎng)股價上漲30.29%,成交量較前一日放大七倍以上。截至2月14日,馬斯克光環(huán)加持下的聲網(wǎng)累計漲幅87.89%,市值來到105.3億美元。在股吧、雪球等投資者社區(qū),有不少投資者感慨,聲網(wǎng)上漲啟動速度太快,沒給投資者留出反應(yīng)時間。

短期爆紅的熱門股形象,與這家RTC(Real Time Communication,實時音視頻通訊)服務(wù)公司一貫的低調(diào)研發(fā)形象形成鮮明對比。一方面,聲網(wǎng)自2014年創(chuàng)立以來,主攻面向B端的技術(shù)服務(wù),在用戶中鮮有知名度;另一方面,聲網(wǎng)搭上“馬斯克帶貨”的火箭,在近期關(guān)注度猛增。這使投資者都傾向于關(guān)注同一個問題——聲網(wǎng)向何處去?

01 護(hù)城河焦慮

在二季度財報電話會議中,CEO趙斌這樣闡述聲網(wǎng)的商業(yè)模式:“我們可以將實時視頻參與體驗嵌入到任何應(yīng)用中,讓實時互動無處不在。”

顯然,聲網(wǎng)將聚焦于企業(yè)的音視頻服務(wù),盡管5G時代正在快速放大此類需求的市場空間,但對于一個已經(jīng)逼近百億美元市值的企業(yè)來說,這樣的營收結(jié)構(gòu)仍顯得單一。2020年前三季度,實時服務(wù)收入占聲網(wǎng)營收比重高達(dá)99.43%。

“梭哈RTC”的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),有利于聲網(wǎng)聚焦于技術(shù)研發(fā),但也迫使聲網(wǎng)必須確保主營業(yè)務(wù)的競爭力。而事實是,在去年年初的“新冠疫情紅利”褪色后,聲網(wǎng)主營業(yè)務(wù)的營收能力也在放緩。

財報數(shù)據(jù)顯示,2020年三季度,盡管聲網(wǎng)的營銷費(fèi)用從上一季度的591.3萬美元增長至637.2萬美元,環(huán)比上漲7.76%,但營業(yè)收入從上一季度的3390萬美元降至3085萬美元,同比增速從127.53%降至80.8%。此外,聲網(wǎng)的歸屬母公司凈利潤從300.6萬美元轉(zhuǎn)為-292.5萬美元。財報發(fā)布當(dāng)天,聲網(wǎng)股價跌幅高達(dá)10.83%。

因此,在此次“馬斯克效應(yīng)”下的資本市場熱捧之前,聲網(wǎng)就表現(xiàn)出未雨綢繆的顧慮,通過大舉收購?fù)貙捵陨碜o(hù)城河。

1月28日,聲網(wǎng)發(fā)布公告稱,將于今年一季度完成對軟件服務(wù)提供商環(huán)信的收購。同日,聲網(wǎng)全資收購了在線互動白板公司Netless。

兩起收購動作,同樣指向聲網(wǎng)的護(hù)城河焦慮。

Netless開發(fā)的 White SDK 是一款全平臺支持的實時互動白板,可以用于在線教育、會議、遠(yuǎn)程協(xié)作、設(shè)計審查、PPT 演示等場景,為在線教育企業(yè)提供在線課堂的技術(shù)解決方案。

環(huán)信提供的則是基于移動互聯(lián)網(wǎng)的IM(通訊能力)能力,包括單聊、群聊、語音、圖片、表情、音頻、視頻、地理位置、5000人規(guī)模的大型聊天室互動等等,可用于社交、娛樂、教育、智能硬件、醫(yī)療、保險、招聘、電商等多個行業(yè)。

簡單來說,收購Netless和環(huán)信后,聲網(wǎng)將豐富自身的一站式解決能力,并體現(xiàn)在SDK(軟件開發(fā)工具包)當(dāng)中。

在以往,客戶需要通過一個開發(fā)團(tuán)隊投入幾個月時間才能在自己的產(chǎn)品中構(gòu)建上述功能,且不能保證質(zhì)量和兼容性。而客戶下載使用聲網(wǎng)SDK后,無需復(fù)雜的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)構(gòu)建,只需在自己的APP中加幾行代碼,就可以同時使用聲網(wǎng)的實時音視頻服務(wù)、環(huán)信的即時通訊服務(wù)、Netless的實時互動白板服務(wù)。

從“聲網(wǎng)Agora”官方的表述來看,此次收購環(huán)信將打造互動云行業(yè)最強(qiáng)RTC+IM組合,聲網(wǎng)+環(huán)信有能力向企業(yè)客戶提供“視頻+音頻+即時通訊”的整體解決方案。

而對Netless的收購來得更加自然,聲網(wǎng)產(chǎn)品市場負(fù)責(zé)人朱超華表示,Netless是一個由十余開發(fā)者組成的團(tuán)隊,是從開發(fā)者社區(qū)中發(fā)掘孵化出來,然后并入了聲網(wǎng)。

顯然,收購行為針對的是聲網(wǎng)的護(hù)城河。作為純粹的RTC服務(wù)提供商,聲網(wǎng)在融合即時通訊能力和互動白板能力后,可以同時提升獲客能力和定價話語權(quán)。

原因是,競爭對手正在離聲網(wǎng)越來越近。

在音視頻互動技術(shù)領(lǐng)域,從0%到90%的基礎(chǔ)技術(shù)較為簡單。正如聲網(wǎng)表述的那樣,一個新產(chǎn)品團(tuán)隊可以通過短期研發(fā)完成一個基礎(chǔ)的音視頻互動產(chǎn)品,但很難保證其兼容性、互動質(zhì)量等,很容易面臨延遲、卡頓、雜音等問題。在對于溝通質(zhì)量要求較高的商業(yè)、付費(fèi)教育等行業(yè)中,研發(fā)起步較早的聲網(wǎng)經(jīng)歷了長時間對產(chǎn)品的優(yōu)化歷程,具備先發(fā)優(yōu)勢。

但這并不意味著聲網(wǎng)的技術(shù)壁壘不可逾越。

中信證券認(rèn)為,聲網(wǎng)的競爭對手包括騰訊云代表的公有云廠商、Tokbox代表的RTE廠商、Twilio代表的CPaaS廠商、ZOOM代表的視頻會議廠商、以及WebRTC代表的開源項目。相比之下,聲網(wǎng)的優(yōu)勢在于RTC領(lǐng)域的定制化解決能力、更少延遲和卡頓的技術(shù)能力、以及先發(fā)優(yōu)勢下的客戶規(guī)模優(yōu)勢。

但聲網(wǎng)仍面臨眾多對手的追趕。其中包括騰訊云、阿里云、網(wǎng)易云等擁有資金優(yōu)勢的巨頭,對聲網(wǎng)的威脅不可謂不大。

一位前YY員工表示,當(dāng)行業(yè)內(nèi)普遍能做到99.99%的技術(shù)能力,聲網(wǎng)即便將RTC技術(shù)發(fā)展至99.999%的水平,仍然無法維持對競爭對手在視頻延遲、卡頓等技術(shù)上的代差優(yōu)勢。屆時聲網(wǎng)將面臨技術(shù)壁壘瓦解的風(fēng)險。

此外在客戶方面,聲網(wǎng)對大客戶依賴程度較高。招股書數(shù)據(jù)顯示,2020年第一季度,聲網(wǎng)前兩大客戶分別占據(jù)公司總收入的14%和10%。

且聲網(wǎng)高度依賴教育行業(yè)的客戶增長。而在疫情得到控制后,來自教育領(lǐng)域的需求有所消退。聲網(wǎng)二季報電話會議透露,一部分線下教育機(jī)構(gòu)客戶在二季度流失了,對聲網(wǎng)的營收影響大概在14%左右。

從種種跡象看,聲網(wǎng)必須在先發(fā)優(yōu)勢充裕的當(dāng)下尋找突破方向,與競爭對手拉開差距。

02 為何不學(xué)ZOOM?

在聲網(wǎng)收獲股價飆漲之前,云通訊行業(yè)已經(jīng)迎來一輪猛烈的投資熱潮。其中,融合音視頻服務(wù)、智能客服服務(wù)、短信+語音Paas服務(wù)等能力的容聯(lián)云通訊拿到由中國國有資本風(fēng)險投資基金領(lǐng)投的1.25億美元F輪融資,并于2月9日登陸美股市場,首日漲幅200%,市值高達(dá)76.73億美元。

在聲網(wǎng)三季度財報電話會議中,摩根士丹利研究助理楊柳向趙斌問起競爭對手壓力問題。趙斌的答復(fù)是,聲網(wǎng)的競爭地位足夠強(qiáng)大,擁有業(yè)內(nèi)最大的RTE開發(fā)社區(qū),每月有將近一萬個新應(yīng)用,聲網(wǎng)解決客戶個性化需求的能力也更強(qiáng)。

言外之意,聲網(wǎng)的護(hù)城河已足夠深。

如果將聲網(wǎng)與容聯(lián)云對比分析,在2020年前三季度中,聲網(wǎng)的毛利率約為66.07%,容聯(lián)云約為40.53%,在毛利率更高的同時,專注于單一業(yè)務(wù)的聲網(wǎng)可以通過單一業(yè)務(wù)的規(guī)模優(yōu)勢,攤平營銷費(fèi)用,從而享有更低的營銷費(fèi)用占營收比。但劣勢也很明顯,盤踞多個賽道的容聯(lián)云擁有較聲網(wǎng)更強(qiáng)的營收成長空間。

以2020年前三季度營收額計算,容聯(lián)云為5.09億人民幣,聲網(wǎng)約為6.45億人民幣,對應(yīng)當(dāng)前市值的市銷率為容聯(lián)云63.42倍,聲網(wǎng)105倍。

顯然,專注單一賽道的聲網(wǎng)收獲了更多資本市場認(rèn)可,但聲網(wǎng)的壓力在于,須在技術(shù)優(yōu)勢褪色之前,找到下一個護(hù)城河。

方向大致有兩個,像ZOOM一樣,將技術(shù)轉(zhuǎn)化為面向客戶的具體產(chǎn)品,或像目前的做法一樣,通過收購加固技術(shù)壁壘,強(qiáng)化自身SDK的一站式解決能力。

兩種方法各有優(yōu)劣,加固壁壘路線,相當(dāng)于將C端產(chǎn)品的市場風(fēng)險外包,堅持自身上游技術(shù)供應(yīng)商的定位,相當(dāng)于更穩(wěn)妥的一條路。

而ZOOM路線的風(fēng)險大,收益也更大。問題是,聲網(wǎng)擅長的是針對客戶特定需求的個性化解決能力,在普適性和用戶基礎(chǔ)上弱于騰訊、阿里等大廠。而在新冠疫情帶來的在線音視頻互動需求爆發(fā)中,大廠已經(jīng)實現(xiàn)了率先搶跑。

一位樸新教育教師對「新熵」表示,新東方、好未來等大型教育機(jī)構(gòu)都有自己的線上產(chǎn)品,在疫情期間,線下課集中轉(zhuǎn)入線上。而小機(jī)構(gòu)缺少打造線上平臺的資金實力,多依賴于騰訊會議、釘釘?shù)然ヂ?lián)網(wǎng)大廠產(chǎn)品來實現(xiàn)網(wǎng)課需求。

在海外市場,新冠疫情帶來了遠(yuǎn)程辦公產(chǎn)品的需求井噴。ZOOM、Telegram等在線會議產(chǎn)品均實現(xiàn)快速增長。2020年,ZOOM股價增幅超過400%,其中,三季度收入同比增幅達(dá)到366.52%。

顯然,聲網(wǎng)放棄了與巨頭爭奪終端市場的嘗試。

復(fù)盤聲網(wǎng)在新冠疫情下的動作,一個清晰的脈絡(luò)是,聲網(wǎng)試圖通過制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),來強(qiáng)化自身在上游技術(shù)供應(yīng)商中的領(lǐng)頭羊地位,以擴(kuò)展用戶資源。

去年二季度,聲網(wǎng)推出了行業(yè)首個體驗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)XLA,并制定了賠付標(biāo)準(zhǔn)。對于技術(shù)未達(dá)標(biāo)情況,聲網(wǎng)將免除客戶的當(dāng)月費(fèi)用乃至全部費(fèi)用。

這樣的競爭策略,與聲網(wǎng)的成長軌跡有關(guān),濃厚的技術(shù)基因決定了聲網(wǎng)的供應(yīng)商定位。趙斌曾經(jīng)透露,在2017年以前,聲網(wǎng)“實際上沒人用,也不知道誰需要”,此后才逐步打開局面。對趙斌來說,用戶從無到有的增長來之不易,與其投入不擅長的領(lǐng)域,不如做好專業(yè)范圍內(nèi)的事。

對于聲網(wǎng),這樣的定位亦福亦禍,在確保公司專攻主營業(yè)務(wù)的同時,也將把聲網(wǎng)牢牢綁定在音視頻服務(wù)的賽道上。在享受技術(shù)紅利的同時,也為聲網(wǎng)戴上賽道天花板的枷鎖。至于收購戰(zhàn)略能否讓聲網(wǎng)在自身的專屬賽道中打造一條足夠扎實的護(hù)城河,需要交給時間來回答。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
馬斯克
區(qū)塊鏈概念股

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦