當(dāng)前位置:首頁 >  財富 >  正文

極越要的不是成為下一個問界,而是先要活著

 2024-07-29 17:46  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

文:互聯(lián)網(wǎng)江湖

極越面臨的核心問題是,要先在汽車市場活下去。

“我們以為把車造出來是一個從 1 到 10 的過程,最后發(fā)現(xiàn)還是 0 到 1 的過程。”這是夏一平對極越失誤的總結(jié)。

根據(jù)懂車帝銷量數(shù)據(jù),過去一年極越01銷量不到3500臺,而隔壁自家兄弟極氪001一個月就賣了1.4萬臺。

“不怕兄弟過得苦,就怕兄弟開路虎”。

要是看了自家兄弟品牌的銷量數(shù)據(jù),估計夏一平頭上也冒汗。

極越01為啥賣不好?

這個問題,夏一平用一句“失誤”來總結(jié):以為是從1到10,結(jié)果是從0到1。總之,品牌、產(chǎn)品、渠道…… 哪個方面都似乎有硬傷。

最近,極越07也開始進(jìn)入預(yù)熱階段,PR上也搞了一些通稿來預(yù)熱,問題是,極越01的失敗已經(jīng)是定局,那么新車型極越07就能力挽狂瀾嗎?

留給夏一平的時間不多了

造車這個事情,失誤帶來的成本是很高的,一款車型從產(chǎn)品規(guī)劃到設(shè)計定型再到量產(chǎn),可能就是幾個億,乃至幾十個億的資金投入。

這么高的成本,極越燒不起第二次了。

現(xiàn)在極越的局面頗有些尷尬,百度、吉利調(diào)整了合資比例之后,占主導(dǎo)權(quán)的其實是吉利。天眼查APP顯示,吉利對極越(杭州極與越汽車科技有限公司)的持股比例為65%。

雖然百度及時止損,吉利無奈接手,但是極越01給后來者挖的坑太深了,新款極越07上市,面對的其實是一個“天崩開局”。

這個局面多糟糕呢?這么說吧,就算讓雷神接手也未必能盤活這盤棋。

從集度到極越,這兩年品牌聲量劣勢得不能再劣勢了。

小米造車更晚,但為啥能做成?原因之一就在于聲量打了出去,并且沿用了小米這個品牌,這給小米掃清了用戶品牌認(rèn)知障礙。

不是說極越必須沿用百度的品牌,而是說必須延續(xù)一部分品牌資產(chǎn)。你看問界、智界不都是部分繼承了華為的品牌資產(chǎn)?

生于百度,反倒是讓這個品牌繼承了不少“負(fù)資產(chǎn)”,你看極越相關(guān)新聞底下的評論,總有人會提到莆田系和魏則西。

集度也好極越也罷,沒有延續(xù)性就沒把握,可在夏一平手里,這個品牌怎么就翻不起來一點波浪呢?

是公關(guān)費花得少了?還是本身就沒活兒?

2022年11月,極越搞了個視頻號“極越夏一平”,現(xiàn)在的夏一平,沒事就親自出來整活,到現(xiàn)在粉絲也沒超過一萬,折騰了兩年,還是不溫不火,極越的員工們倒是關(guān)注一下老板的視頻號啊,再不濟(jì)投投流,做做推廣,實在不行咱買點粉絲也行啊,高低別整的那么難堪,不是嗎?

你看看隔壁雷軍、魏建軍、李斌們,自帶流量,短視頻、直播搞得風(fēng)生水起。

這年頭,在汽車行業(yè)里混,就好像生在佛羅里達(dá):你可以不活,但你不能沒活兒。實在不行咬個打火機(jī),也能造一波流量熱度。

線上沒流量,線下也沒熱度,門店偶爾有個客流,人們也先是一頭霧水地問銷售:這個是個什么汽車品牌?然后銷售不得不解釋:這是吉利和百度的合資品牌……這無形中增加了不少獲客成本、解釋成本。

品牌沒做起來,技術(shù)再厲害到頭來也是瞎扯淡。

品牌之外,極越01這款車型失敗也失敗在產(chǎn)品過于超前,市場難接受。

全車取消了實體按鍵不說,就拿人們吐槽最多的屏幕換擋這個事兒來說,大多數(shù)人是很難接受的,這個功能本身就不是一個市場需求導(dǎo)向的功能,而是設(shè)計導(dǎo)向的功能。原因無他,沒了實體按鍵,車內(nèi)更顯科技范兒,更簡潔。

問題是,極越不是特斯拉,不是電動汽車行業(yè)的開創(chuàng)者和引領(lǐng)者,所以你沒有教育用戶的權(quán)力。反觀小米就很聽勸,不僅保留了實體按鍵的選項,就連一個LOGO大小的問題也能改,說明小米更尊重市場需求。

嚴(yán)格意義上,極越01的市場定位其實沒什么大問題,SUV市場規(guī)模更大,按道理說更容易做出來爆款,但產(chǎn)品設(shè)計上太激進(jìn),導(dǎo)致了又把大多數(shù)人拒之門外。

總之,極越01這款車給人的感覺就是很糾結(jié),也很擰巴。

小米是怎么做的?用最成熟的技術(shù)、供應(yīng)鏈滿足用戶最大的需求,做一個沒什么短板的“水桶”產(chǎn)品反倒是容易成功的。理想、蔚來不都是這個路子走過來的嗎?

接下來,即將發(fā)布的極越07會不會改掉這些問題,很關(guān)鍵。

相比品牌和產(chǎn)品的問題,極越最嚴(yán)重的問題反而是渠道。

一個是門店的能見度太低。

我自己的親身經(jīng)歷,在二線城市幾乎很難看到極越的4S店和門店,偶然一次在商場一個偏僻的角落里看到有一家面積不大的極越門店,而旁邊則是一家人跡寥寥的大眾ID門店。

我要是極越的高管,恨不得急得跳腳:最不濟(jì)也得把門店開在問界旁邊啊,多少能蹭點客流量不是嗎?

另一個是門店數(shù)量太少。

對于車企來說,渠道門店是什么?是打仗的陣地,當(dāng)然門店數(shù)量越多,銷售人員數(shù)量越多賣的車越多,兩年的時間足夠建立起一張合格的銷售渠道網(wǎng)絡(luò),但極越的渠道數(shù)量還是少得可憐。

實際上,吉利是沒有足夠的動力去做投入為極越從0到1地搭建一套渠道體系的。核心原因有以下幾點:

渠道建設(shè)成本太大,吉利集團(tuán)現(xiàn)有的渠道都有對應(yīng)的車型序列,沒必要重復(fù)建設(shè)。

極越01的銷量太差,即便是建起來渠道網(wǎng)絡(luò),也未見得能走上正軌。

品牌對投資者的吸引力不夠,極越既沒有問界那樣爆炸性的品牌影響力,也沒有足夠銷量,投資者不做賠本生意。

對于吉利來說,極越唯一有價值的部分其實就是智駕。

極氪智駕能力不行已經(jīng)被車主詬病已久,極越01也好極越07也罷,能不能大賣對吉利來說其實不重要。畢竟吉利來說旗下品牌序列足夠多,不差極越這一個品牌。

所以,展望一下未來,極越能夠達(dá)成的最好的結(jié)果可能是保留極越的技術(shù)團(tuán)隊,夏一平等“集度舊部”不再參與造車有關(guān)的決策,然后再把百度的智駕能力融合進(jìn)極氪的產(chǎn)品中。

這恐怕才是吉利真正想要的。

極越01拼“勇氣”,極越07拼成本?

從一個創(chuàng)新者的角度講,極越01作為品牌的第一款車還是一件挺有勇氣的事兒。

不管是當(dāng)初Robin定調(diào)的“機(jī)器人”定位,還是把智能化作為整車最大的賣點,都顯出了極越要做“開創(chuàng)者”的一種勇氣。

這就好比一位劍客,手拿一把自認(rèn)為天下第一的寶劍,沖鋒陷陣就要殺敵,最后到了戰(zhàn)場發(fā)現(xiàn)這寶劍還沒開鋒。

商場如戰(zhàn)場,光憑勇氣還不行,也得有謀略有底牌。

智能化能當(dāng)?shù)着茊??至少目前來看還不能。

研究機(jī)構(gòu)J.D. Power 的一項數(shù)據(jù)顯示,2023年的新車購買意向中,汽車的智能化體驗對用戶購車的影響權(quán)重僅占 14%,而且不是剛需要素。

說白了,智駕不是大多數(shù)汽車消費者眼中的“那盤菜”,最多算個飯后“零食”。顧客想吃菜,你偏要上來一份零食,那最后的結(jié)果肯定是沒人買單。

所以,極越01的銷量很是慘淡,當(dāng)初一味押注“智能化”可以說是敗了。

有人說,極越可以作為百度方案在整車廠的一個標(biāo)桿,就像問界一樣。華為有問界模式,百度也可以有極越模式。

這期望值著實有點高了。

即便是要抄問界作業(yè),你也得先有個拿得出手的案例啊,問界M5銷量多少?巔峰時期月銷近3萬輛,極越能達(dá)到問界的三分之一嗎?

更何況,夏一平在極越01上犯的錯,極越不能再犯第二次,其他車廠肯定也不想步集度的后塵,而對于現(xiàn)在極越來說,最近緊迫的不是要成為下一個問界,而是先能活著。

這年頭,活著比什么都重要。

國內(nèi)的汽車市場中,為了活著,本田、豐田、日產(chǎn)這些老牌車企要么間歇性停產(chǎn)控量保價,要么打“骨折”清倉特價挽救庫存??傻筋^來,經(jīng)銷商退網(wǎng)、換品牌,日子過得還是很艱難。如今行業(yè)價格戰(zhàn)還沒停,手里沒幾張牌能打的極越能不能撐過明年夏天?這可能是個更現(xiàn)實的問題。

現(xiàn)在,一切目光都聚焦到下一款車型極越07的身上,這是夏一平最后的底牌,也可能是極越汽車最后的底牌。

從目前預(yù)熱階段放出的信息來看,極越07這款車型尺寸在4953/1989/1475mm,3013mm的軸距,顏值很能打。從尺寸、軸距等數(shù)據(jù)來看,競品對標(biāo)的應(yīng)該是小米SU7、智己L6、特斯拉Model3這個級別的車型。

這個細(xì)分市場是一個更“卷”的市場,既有特斯拉也有小米,吉利自家也有領(lǐng)克Z10、極氪007這樣的產(chǎn)品。

面對這樣一個更卷的市場,極越07面臨的問題不在于產(chǎn)品力,而在于價格。

極越01沒能帶來穩(wěn)定的走量的現(xiàn)金流輸入,那么極越07目前是打不起價格戰(zhàn)的,因為極越這個品牌要想成功延續(xù)下去,那么極越07必須是一款走量并且能夠保持盈利的車型。

但問題是,沒有規(guī)模做支撐極越07拼成本大概率是拼不過小米、特斯拉的。

特斯拉自然不用說,上海超級工廠是成本殺手,所以直到現(xiàn)在,特斯拉的利潤也是比較高的。小米呢?更是不愁現(xiàn)金流,而且SU7一年的產(chǎn)能已經(jīng)預(yù)定出去了,也不愁以后的降本問題。

最難受的其實是極越,一來沒有多少降本的空間,二來產(chǎn)品、品牌又不如SU7、Mode3那樣能打,這就難倒了市場策略,畢竟小米SU7定價是虧錢的。小米SU7唯一的變量在于產(chǎn)能,而隨著小米工廠產(chǎn)能釋放,交付量也在穩(wěn)步上升。

同價位區(qū)間,特斯拉Model3是常青樹,銷量不用愁,特斯拉市場部就用一招5年免息就能拉爆銷量。而且還有一個同樣特別能打,而且又拉不開差距的智己L6。

由此可見,極越07上市之后,局面其實也相當(dāng)尷尬。如果定價上不能給市場驚喜,很可能就要步極越01的后塵。

到時候還怎么去給投資人講故事?

這個問題值得深思。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦