當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

孫宏斌為樂視找了個(gè)爸爸 傳PPTV將收購樂視電視

 2017-07-19 09:04  來源: 用戶投稿   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競價(jià),好“米”不錯(cuò)過

繼昨天因樂視網(wǎng)股東大會文件,孫宏斌被曝出國籍為美國人后,今日又連發(fā)百億公司債被叫停,大跌近9%,接連被兩家機(jī)構(gòu)下調(diào)信用評級。

曾以一篇雄文《賈躍亭的前世今生》揭露賈躍亭財(cái)技手法的老鄧認(rèn)為:孫宏斌在投資樂視這件事上犯傻了,過于自信的他會被樂視拖入一個(gè)泥潭,這句話放在今天來看,似乎一語成讖!

但孫宏斌豈是坐以待斃之人?接收樂視以久的他早有安排:近日有消息人士向倪叔指出,為了改善現(xiàn)金流情況,樂視正在計(jì)劃將旗下的樂視電視業(yè)務(wù)賣給PPTV。

此前,媒體曝出因上海招商銀行北川支行提出財(cái)產(chǎn)保全,導(dǎo)致樂視旗下企業(yè)及賈躍亭夫婦的12億資產(chǎn)被凍結(jié),并引發(fā)多家銀行對樂視進(jìn)行財(cái)產(chǎn)追討,而其發(fā)生的導(dǎo)火索是:過分燒錢的樂視手機(jī)業(yè)務(wù)發(fā)生了貸款欠息!

關(guān)于樂視資產(chǎn)的處理問題,孫宏斌曾公開表態(tài):該賣的賣,該合作的合作,未來的樂視只有兩個(gè)部分,樂視上市公司和汽車。

按照這個(gè)原則,賣掉樂視手機(jī)實(shí)屬情理之中,但要賣出樂視電視確實(shí)是有一些出乎業(yè)界的所料;但轉(zhuǎn)過頭來想想,就很容易明白:既然所有人都知道它是燙手山芋,市場上又去哪里找愿意接手樂視手機(jī)的接盤俠呢?

賣東西的前提是手上有別人想要的東西,因而此次孫宏斌出售樂視電視業(yè)務(wù)的消息并非完全沒有可信度的空穴來風(fēng),只是說孫宏斌連同樂視電視一同出售的可能還有其他的關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)。

7月17日,樂視召開股東會,卻罕見在15分鐘之內(nèi)結(jié)束,孫宏斌剛剛說完樂視的解困資金不是問題,門外的樂視債權(quán)人就已經(jīng)破門而入了……至少從目前來看,資金還是一個(gè)亟待解決的問題。

毫無疑問,樂視電視從本體上是燒錢的,通過硬件補(bǔ)貼來獲得用戶是樂視電視歷來的打法,即使通過了數(shù)次提價(jià)來減緩補(bǔ)貼的力度,但亦只能降低虧損,難以扭虧為盈。

并且由銷售帶來的財(cái)務(wù)壓力并不是樂視電視虧損的主因,樂視電視虧損的主因有二:1.是供應(yīng)鏈,2是版權(quán);

1)供應(yīng)鏈方面:自樂視生態(tài)整體陷入危機(jī)以來,受必須向集團(tuán)輸血的拖累,樂視電視也步入頹勢,富士康關(guān)聯(lián)公司深圳冠鼎宣布退出了樂視致新的股東序列,這意味著富士康將停止代加工樂視超級電視。

代工廠由原來的三家變?yōu)橐患?,這一家代工廠的要求也極為苛刻,即只有樂視致新付款,代工商才提供產(chǎn)品,而樂視致新已經(jīng)用盡了其所有的信用額度。

據(jù)統(tǒng)計(jì)樂視致新自誕生以來三年總計(jì)虧損超過17億元,僅2016年一年,樂視致新虧損額就高達(dá)6.35元人民幣,就樂視電視硬件而言,真可謂是賣的越多,賠的越慘。

2)版權(quán)方面:樂視電視向消費(fèi)者所兜售不光是樂事電視自身這個(gè)產(chǎn)品,而是電視背后一系列的視聽服務(wù),而據(jù)此前媒體披露的消息來看,此前僅在視頻版權(quán)采購和自制影視內(nèi)容上,樂視每年投入上百億,而且是持續(xù)不斷地投入,才有與其他視頻網(wǎng)站競爭的資格。

雖然在過往的歲月里,樂視花費(fèi)了大量金錢用于硬件補(bǔ)貼+內(nèi)容采購,最終才燒出來了這號稱1000萬用戶的超級電視入口。

但要維持住這原有的1000萬用戶及重振旗鼓獲得新的用戶,就意味著還要持續(xù)進(jìn)行硬件補(bǔ)貼+影視內(nèi)容的采購,而對于目前深陷危機(jī)又缺少資金的樂視而言,是不現(xiàn)實(shí)的。

且從市場的表現(xiàn)來看,在樂視爆發(fā)了大量的負(fù)面以后,公眾也開始對樂視電視品牌失去信心。據(jù)奧維云網(wǎng)(AVC)剛剛發(fā)布的《全球TV品牌出貨月度數(shù)據(jù)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,互聯(lián)網(wǎng)品牌中,樂視出貨驟減,5月出貨僅為去年同期六分之一。

重振樂視電視業(yè)務(wù),這8個(gè)字絕對不是字面上說的那么簡單的,而樂視的一系列危機(jī)還將持續(xù)多久,這一把火會不會燒到孫宏斌與融創(chuàng)的身上都是未知之?dāng)?shù)。

在這樣的情景之下,與其死撐到底,不如趁著市場尚有余溫,一賣了之,還可以解現(xiàn)金之困。

對樂視來說,不失為一種選擇。

但這一筆買賣,放到背靠蘇寧的PPTV來看,又是另一番局面。

PPTV也是有電視硬件業(yè)務(wù)的,雖然不及樂視電視,但憑借著蘇寧這棵渠道大樹,初涉市場很輕松就突破50萬臺、100萬臺的生死門檻。

掌握著互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)最大的利器:線下渠道資源,這是PPTV收購樂視電視業(yè)務(wù)的最大底氣所在。

在過去的10年以來,蘇寧始終堅(jiān)持一個(gè)戰(zhàn)略:以零售商身份進(jìn)軍家電制造領(lǐng)域!

無論是通過PPTV、先鋒搶奪電視市場的蛋糕,還是借助惠而浦搶奪空調(diào)市場的蛋糕,或者是自創(chuàng)法迪歐搶奪廚電市場,甚至是租賃博倫博格品牌搶奪冰箱市場,無一不是在打造新零售生態(tài)圈。

以往對于有品牌價(jià)值的廠商蘇寧大抵都會采取入股的方式。而當(dāng)下樂視電視雖然岌岌可危,但是合理經(jīng)營,戒躁戒躁,充足的資金,沒有樂視“生態(tài)”拖后腿,還是有很大的反轉(zhuǎn)余地,因此對于善于合縱連橫的蘇寧來說,收購樂視電視也并非空穴來風(fēng)。

且作為收購本體的PPTV本身是一個(gè)視頻領(lǐng)域頗具能量的內(nèi)容平臺。PPTV以視頻網(wǎng)站起家,已經(jīng)覆蓋了體育、文娛、游戲等全方位的內(nèi)容陣列,先后拿下西甲、英超、中超、亞冠等熱門體育內(nèi)容的全媒體獨(dú)家版權(quán),覆蓋90%的體育賽事,一些優(yōu)秀的影視劇資源也源源不斷匯集到了PPTV平臺上。

拿下樂視電視,意味著既豐富了PPTV平臺的內(nèi)容,又將PPTV原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容版權(quán)資源嫁接到千萬級的樂視電視家庭入口之上,從而產(chǎn)生更強(qiáng)的商業(yè)價(jià)值,對PPTV形成巨大的補(bǔ)強(qiáng)。

PPTV收購樂視電視一事,盡管我們不確定,它到底是一出謠言,還是遙遙領(lǐng)先的預(yù)言,但是從雙方利弊的盤點(diǎn)來說,是合則兩利的雙贏局面,確有產(chǎn)生交易的土壤。

但比之商業(yè)分析更為重要是:全中國有1000萬已經(jīng)購買了樂視電視的用戶,當(dāng)樂視整體陷入困境之中,對他們持續(xù)的內(nèi)容服務(wù)已經(jīng)力不從心了。但相比于敢于沖撞樂視股東會現(xiàn)場的供應(yīng)商們而言,他們所受到的傷害又是那么的微不足道,以至于在當(dāng)下的情景之下,他們的權(quán)益已經(jīng)無人保障了。

如果真能賣給PPTV,或許對于他們而言是一種交代吧,但結(jié)果往往又沒有這么簡單……

至于最終結(jié)果如何,讓我們拭目以待吧。

申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
pptv
樂視tv
孫宏斌

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦