商標被譽為“商品的臉”，是企業(yè)無形資產的重要組成部分。在知識經濟全球化和市場競爭白熱化的今天，商標司法保護問題顯得越來越突出。其中，如何解決好商標糾紛中的程序問題已成為當前和今后一段時期亟待解決的實踐課題。本版選編了幾篇研討文章，以期引起更多的法官和學者關注并涉足這一領域。
根據《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，商標法第四十條規(guī)定的商標使用許可包括以下三類：獨占使用許可、排他使用許可和普通使用許可。
如果使用許可合同對許可方式沒有約定或者約定不明確的，如何認定使用許可合同的性質?由于不同的許可方式既會對被許可人的實體權利產生影響，又會對其訴權產生影響，故正確認定使用許可合同的性質具有十分重要的意義。筆者認為，這種情形應視為普通許可，因為從證據法角度講，使用許可合同關系的存在只能證明被許可人可以使用注冊商標，并不能證明商標注冊人(許可人)已經將許可其他人使用注冊商標的權利和自行使用注冊商標的權利也讓渡出來，故這種情形只能推定是三種許可方式中權利范圍最小的普通許可。
根據《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條第二款的規(guī)定，在發(fā)生注冊商標專用權被侵害時，獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提*訟;排他使用許可合同的被許可人可以和商標注冊人共同*，也可以在商標注冊人不*的情況下自行提*訟;普通使用許可合同的被許可人經商標注冊人明確授權，可以提*訟。
在發(fā)生注冊商標專用權被侵害時，獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提*訟，這時商標注冊人是否可以向人民法院提*訟?有的意見認為，商標注冊人已經將注冊商標專用權許可給被許可人獨占使用，如果商標注冊人提*訟，法院應駁回其訴訟請求。筆者認為，獨占許可畢竟不同于轉讓，商標注冊人仍然可以向人民法院提*訟。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
