“你沒錢，我?guī)湍愠觯?rdquo;
最近，京東金融的一則廣告，把很多人都惡心壞了！
在這個廣告小視頻中，一位農(nóng)民工因為母親暈機，向空姐求助，空姐向他提出了升艙的建議，費用是1290元。
這則廣告的邏輯一開始就很讓人費解，難道升艙就可以解決暈機問題？
面對空姐的建議，農(nóng)民工看著少得可憐的微信余額，面露難色。此時，坐在前排的兩名乘客向農(nóng)民工投來了鄙夷之色，言語中盡是奚落和諷刺。
后排一位西裝革履的大哥出聲了：“升！升艙的錢我來出！”
好家伙！不知道的還以為是有錢人路見不平拔刀相助，出錢幫農(nóng)民工升艙，誰知他下一秒就幫農(nóng)民工弄出了一筆15萬的網(wǎng)貸。
“兄弟，這是你在京東金條上的備用金，以后急用錢的時候，可以隨用隨取。”
一千多塊錢，對于農(nóng)民工來說難道是小數(shù)目嗎？這筆錢以后難道不用還嗎？
一旦農(nóng)民工被他誤導，真的隨用隨取，這筆債、包括利息就會像滾雪球一樣越滾越大，釀成大禍。
這位大哥一副正義凜然的樣子，看似施舍救助，幫助農(nóng)民工解決了燃眉之急，實際上，卻是把人家往火坑里推。
正如網(wǎng)貸，一副掏心掏肺為你服務的樣子，實際上卻如同螞蟥，時刻準備吸*的血。
網(wǎng)貸是怎么吸血的？
首先要明確一下，花唄和京東白條嚴格意義上來說不算網(wǎng)貸，它們額度都比較低，大多也在大家的承受范圍內(nèi)，基本都能還清。
然而很多人就是從花唄、白條開始，打開了網(wǎng)貸的潘多拉魔盒，養(yǎng)成了貸款的習慣。
而360借條、京東金條這樣的網(wǎng)貸，貸款額度就大很多了。以廣告里的農(nóng)民工為例，一個月收入可能就幾千塊錢，也能貸出好幾萬，甚至十幾二十萬。
網(wǎng)貸平臺說，有免息券就可以享受30天的免息，萬元最低日息只要一塊九，聽起來十分誘人。
有一名網(wǎng)友拿他的真實借款經(jīng)歷計算了一下京東金條的年利率。
他在京東金條借了5100元，按日計息，分3期還，月還款分別為1779.05元，1749.3元，1724.65元，實際年化利率高達24%。
這些看似唾手可得、利息極低的網(wǎng)貸渠道背后，絕不是免費的午餐！
消費主義，將你推向網(wǎng)貸的地獄
網(wǎng)貸是坑，但人們不往里跳，怎么辦？
這時候，資本家們就會搬出消費主義這個幕后推手，而消費主義最主要的表現(xiàn)形式，就是向消費者洗腦。
舉個最簡單的例子，李佳琦在直播間扯著嗓子大喊：“Oh my god！所有女生！這支口紅你們一定要擁有……”
事實上，這些女生真的必須要擁有嗎？大部分人買了之后，圖新鮮涂了幾次，之后就放在角落積灰了。
另外，還有一些已經(jīng)根植在消費者心中的觀念，同樣是商家洗腦成功的結(jié)果。
例如，山姆會員店就是比永輝超市有品質(zhì)，穿AJ就是比穿回力時尚，迪奧比六神高了不知道多少個等級……
為了追求這些更加高級的標簽，變成更加高級的人，消費者就對這些“高級商品”產(chǎn)生了需求。但問題在于，很多人是消費不起這些商品的，這時候，網(wǎng)貸便如同駕著七彩祥云將廣大消費者拯救的英雄。
這位來自地獄的“英雄”對你說：“跳下去！下面就是天堂！”
如他們所愿，很多人都跳了。
根據(jù)支付寶的統(tǒng)計，在中國近1.7億90后中，開通花唄的人數(shù)超過了4500萬，有近4成的90后把花唄設為支付寶首選支付方式。
還有這樣一組數(shù)據(jù)：“超過一半90后使用網(wǎng)貸，90后群體負債率高達1850%，也就是負債是收入的18.5倍，其中以貸養(yǎng)貸的用戶占比超過30% 。”
下面究竟是天堂還是地獄？也有很多人已經(jīng)以身試法了。
看看這些血淋淋的案例：
女大學生為了還網(wǎng)貸，不知捐了多少卵子，產(chǎn)生了不孕風險；
某大學生為了給女友買手機，短短3個月背上35萬債務，因無力償還而跳樓*；
女子網(wǎng)貸高達200多萬，攜自己3歲的兒子服毒*；
25歲常德男生陷入網(wǎng)貸*身亡，死后仍被網(wǎng)貸惡意纏身......
如何避免消費主義陷阱？
有句諺語說條條大路通羅馬，如今是“各個APP通淘寶”，想盡辦法激起你的消費欲望。那么，面對無處不在的消費主義陷阱，要如何避開呢？
首先，在心態(tài)上，不為社交成本買單。
一件商品的價值可以分為兩部分，一部分是它的實用價值，比如說冬天的一件羽絨服可以保暖；另一部分則是它的社交價值，比如羽絨服上Canada Goose這個標簽。
社交價值通常十分昂貴，冬天要保暖，一件千元左右的國產(chǎn)波司登完全夠用了，而一件加拿大鵝可能要上萬塊，為多出的這幾千塊社交成本買單，甚至貸款都要買，完全沒有必要！
年輕人們，買東西之前，先琢磨琢磨它的社交價值對你到底有沒有用。當你把一件商品的本質(zhì)回歸到“實用價值”而不是“社交價值”時，就會避免很多類似的消費陷阱。
其次，在操作上，買東西之前先問自己兩個問題。
我真的需要它嗎？
例如某博主向你推薦了一款保溫杯，顏值高、保溫效果佳、價格便宜，總之哪哪都好，但一看自己的書桌，已經(jīng)有一個保溫杯了，這就說明你不是真的需要它。
在你噴薄而出的購物欲望被輪番質(zhì)問之后，便會冷靜一大半。
它真的值這個價格嗎？
當你計算商品值不值這個價時，可以在上面做加法。
比如說，一件T恤的基礎價是10元，如果面料好，可以加10元；版型和剪裁不錯，可以加10元；款式百搭，可以加10元；有點品牌價值，可以加10元。
以此疊加，這件T恤在你心中的預期價格是50元。如果它的售價是200元，就是不值這個價格。
除了這些之外，還有很多商家制造出來收割智商稅的產(chǎn)品，例如瘦臉繃帶、減肥膏、脫糖電飯煲以及各種量子力學產(chǎn)品，完全沒有購買的必要。
最后，愿每個人都能避開消費主義陷阱、避開網(wǎng)貸巨坑，把生活的主動權(quán)掌握在自己手中。
作者 | 周文君
來源 | 互聯(lián)網(wǎng)前沿（ID：netqianyan），原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/2iUu8Dm8tRlU_6ip6cc4cg
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
